Re: [建议] 被检举不要第一时间为自己说话

楼主: Gavatzky (My Prince)   2020-11-28 17:13:31
https://i.imgur.com/I57JzrJ.jpg
https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1606505123.A.14C.html
https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1606552497.A.F2D.html
看吧 这对情侣档真的很厉害
一个检举我造谣
另一个在不让我进行抗辩的情况下直接判违规
然后最扯的是原检举的佐证根本不足
然后在证据不足的情况下版主还可以判违规
结果原PO跟版主都被我打脸后就马上检举我在没有控管时进行抗辩,
请问一下版主根本没机会给我进行抗辩就判违规
这种条件下 我是要怎么抗辩?
抗辩是我的权益吧?
版主直接剥夺我的权益就判违规,这没有疑虑吗?
所以我只能看着自己的权益被剥夺,
然后乖乖进水桶 之后再进行申诉
如果我申诉后逆转,
那我被水桶期间造成的损失,我要找谁负责?
这根本就是版主的问题吧?
为什么一开始不传被告来答辩就直接判违规?
抗辩是被检举人的权益不是吗?
你连最基本的权益都不给,你当什么版主?
最后根据毒树果理论,
原检举者一开始的佐证根本不足,
结果版主在证据不足的情况下却判了违规,
这种判决根本没有正当性。
就算检举者后来补上了证据,
那第一次的判决也根本无效。
你们情侣档可以再夸张一点
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-11-28 17:45:00
不要把申诉个案包装成建议占用板面
作者: nicetree (nicetree)   2020-11-28 17:49:00
又一个在再不分
楼主: Gavatzky (My Prince)   2020-11-28 17:49:00
来了,南瓜党员,快点帮党主席护航
作者: skybi (秃头老妖)   2020-11-28 18:27:00
崩溃柯粪死好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com