Re: [建议] 请求版主解释版规

楼主: phoenixzero (九尾盛)   2020-10-24 10:22:28
※ 引述《zeuswell (谁敢说我非柯粉我干他妈)》之铭言:
: 各位版主好
: #1Vaeto4l (HatePolitics)里面
: 我们资深版主用政黑第二章回复另外一位资浅版主
: 认为回文文章可以不用遵守发文板旨
: 那么请问是否也代表第二章发文的字数限制并不适用回文上
: 那我可以吃饱太闲发个空白文嘛?
: 以下附上几个跟第二章“发文”有关的规则
: 1.本板发文请遵守本版主旨、标题分类与分类格式,违者删除。
: 2.发表文章须40个繁体中文字以上,外文以单词计算。
:  作者本人转录文章以转录文章字数计数。
:  (签名档、网址、无意义字词、转录他人文章、转录/发表新闻内容不计入)
:  禁止手动置底相似文章或发/推文过多简体字,以上违者删除。
: 7.政黑板严禁于板面上发文讨论他板板务(公告、修改板规与之内容),违者删除。
: 10.广告/色情血腥/恶意使人惊吓整人/病毒/窃取个资/在文章以及推文影射或透漏他人

: 资 等内容或连结,禁止发/推文于本板,违者文章退文删除,推文删除并水桶180天

: 13.将他板特定对象之纠纷带入政黑发文/推文者,经板主判定,违者水桶7天。
: 15.发表无关板旨文章,板主删文警告后依然故我者,视为闹板文章,违者文章退文删

: 。
: 既然回文不需要遵守发文规则,那484以上这几条都废掉惹?
: 请版主们解释版规,或讨论是否版规在回文上有漏洞
: 谢谢你们
我只讲我的看法
不代表全体版主的意见
回文其实亦属于发文的一部分
之后的版规讨论
会针对回文这块去修正处理
以上
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-10-24 10:38:00
所以你觉得回文也等于发文,但是目前上版规回文不等于发文嘛?我还只是拿事主自己说的第二章出来戳,下面的案子用的是总则,论点似乎更好这篇不是检举文,kero不需要回避喔喔喔,因为你说之后会针对回文修正,我搞不太清楚所以是版规有问题还是用的人有问题
作者: TWTP2018 (台湾队加油!)   2020-10-24 14:12:00
i体熊已偷偷补黑了代表认错了可以结案啦!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com