Re: [建议] 请求版主解释版规

楼主: askingts (请问)   2020-10-24 01:57:27
※ 引述《zeuswell (谁敢说我非柯粉我干他妈)》之铭言:
: 各位版主好
: #1Vaeto4l (HatePolitics)里面
: 我们资深版主用政黑第二章回复另外一位资浅版主
: 认为回文文章可以不用遵守发文板旨
: 那么请问是否也代表第二章发文的字数限制并不适用回文上
: 那我可以吃饱太闲发个空白文嘛?
: 以下附上几个跟第二章“发文”有关的规则
: 1.本板发文请遵守本版主旨、标题分类与分类格式,违者删除。
: 2.发表文章须40个繁体中文字以上,外文以单词计算。
:  作者本人转录文章以转录文章字数计数。
:  (签名档、网址、无意义字词、转录他人文章、转录/发表新闻内容不计入)
:  禁止手动置底相似文章或发/推文过多简体字,以上违者删除。
: 7.政黑板严禁于板面上发文讨论他板板务(公告、修改板规与之内容),违者删除。
: 10.广告/色情血腥/恶意使人惊吓整人/病毒/窃取个资/在文章以及推文影射或透漏他人个
: 资 等内容或连结,禁止发/推文于本板,违者文章退文删除,推文删除并水桶180天。
: 13.将他板特定对象之纠纷带入政黑发文/推文者,经板主判定,违者水桶7天。
: 15.发表无关板旨文章,板主删文警告后依然故我者,视为闹板文章,违者文章退文删除
: 。
: 既然回文不需要遵守发文规则,那484以上这几条都废掉惹?
: 请版主们解释版规,或讨论是否版规在回文上有漏洞
: 谢谢你们
推 larusa: 检举就对了 发文的意思是发表文章 回复文章当然算是10/23 17:14
→ larusa: 发表文章的一种形式 当板主只想诡辩 就下去10/23 17:15
你这篇文章底下的推文已经有人作出上述推文 解答出正解了
你那么想当检举王hateOnas 就要勇于冲撞体制
"发文等不等于回文"
"发文是否仅限于开串者首篇文章才叫发文,回文者的文章就不叫发文??"
亦或是
"在政黑版所有使用者利用ptt系统一张贴完成文章,就叫作发文??"
直接写检举文检举就对了 直接送他上路 看剩下的版主们怎么认定
若不服判决结果 就直接上告组务,群务,看版法庭
总之,一定要检举出个结果来 这才是检举王hateOnas的style风格
你这柯粉居然还这么怯懦 凡事犹豫再三
你这幅德性是要怎么推翻你讨厌的人/版主 让其被拔
还有给违规的k版主一点建议
你当柯黑又爱高调当靶 吸引柯粉们对你“画靶射箭”
不如就老老实实按照版规发文 不要自创啥版规新解
“回文居然还能不算发文”这啥版规新解
不要太恣意妄为了
尤其你这么高调的风格
你要了解你现在“把自己画成靶” 【任何人都可检举你而诛之】(跳版除外)
凡事按照版规走 没人能拿你有皮条 此为一点忠告
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2019-10-23 17:14:00
检举就对了 发文的意思是发表文章 回复文章当然算是发表文章的一种形式 当板主只想诡辩 就下去
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-10-24 03:59:00
我有自己的玩法,又干嘛拔他?让他好好在那没什么不好吧感谢山猫哥指教

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com