https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1592990099.A.398.html
https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1593584266.A.ECA.html
https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1594076674.A.2A4.html
https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1594321071.A.D41.html
https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1592926375.A.F46.html
https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1593175639.A.219.html
https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1594394497.A.5FD.html
https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1594560457.A.513.html
https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1595206810.A.77C.html
以上这些都是版友检举版规2-9的检举文
经过确认 以上版主都有寄信转被告来答辩
无答辩则判违规或是答辩后判决未达
https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1603228142.A.496.html
而我的检举则直接判决违规，
请问为何一样的版规有些人有答辩的机会
有些人则是直接判决？
请问版主们 判决与答辩的标准在哪里？
请版主们说明，谢谢。

你搞清楚脉络好不，你十月总共被检举3案，第1、2案版主可直接判决不用合议，第1案你主张之前有容赦过所以可以不用马上桶，但你本次水桶是用第2案，所以没问题，第3案2-9的他们根本还没判完2-9那案根本还在合议等其他版主补意见的阶段我没有很喜欢kero、但他没判错

你没有回答问题啊，为何有些2-9会传被告答辩？而我没有被传答辩？ 标准在哪里？我不能答辩吗？还是要等我被水桶了才能来申诉？那一开始为何不传我答辩？一样的规定，有些人可以到案说明，有些人直接上法庭到案说明的人有多一份说法给法官参考这样懂吗？

其实也不是一定啊，如果判断违规事实明确有些也是没有人答辩直接判决，但是，你这案还在合议阶段，你申诉也没用啊你觉得这样有问题你可以上群组建议啊，不过kero说真的没啥问题

所以标准在哪？有些人可以答辩，有些人则是直接判决1.要就全部都不能答辩，直接由版主认定2. 要就全部被检举人皆可答辩，最后由版主判决为何有些人有答辩机会，有些直接判决？你不是版主，就别多说了，我只想听版主的答案

哈哈哈活该死好

我原本以为你是反串....对不起而且你目前好像又没因为2-9被判决，你是2-2跟2-17阿

版主只会装死吗？