※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之铭言：
: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1592990099.A.398.html
: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1593584266.A.ECA.html
: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1594076674.A.2A4.html
: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1594321071.A.D41.html
: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1592926375.A.F46.html
: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1593175639.A.219.html
: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1594394497.A.5FD.html
: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1594560457.A.513.html
: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1595206810.A.77C.html
: 以上这些都是版友检举版规2-9的检举文
: 经过确认 以上版主都有寄信转被告来答辩
: 无答辩则判违规或是答辩后判决未达
: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1603228142.A.496.html
: 而我的检举则直接判决违规，
: 请问为何一样的版规有些人有答辩的机会
这是P跟R做的
: 有些人则是直接判决？
这是K做的
他们不是三位一体
: 请问版主们 判决与答辩的标准在哪里？
一般就我观察
第三章才会周知被检举人答辩，因为第二章是一目了然的违规事项，如有没有40字。
不过答辩也可能只是要让人看戏吵架有没有达人身攻击而已辣
所以新板规造谣可能处在模糊的位置，
但话又说回来，政检板规也没有硬性规定哪一条政黑板规一定要给人答辩不可
总之保障一次答辩就只是让人申诉吧
申诉不过就申请速审
: 请版主们说明，谢谢。
我不是板主不负责任回答
反正我这位暂时的英粉朋友祝福你水桶还过得去