一、检举人ID： PttObba
二、被检举人ID： AhSs
三、违反板规： ※此项请直接复制完整条文贴上，切勿只写板规编号※
第三章 言语/漫骂攻击规范
1.本版不鼓励言语攻击，发/推文皆受规范，违反本章规定者水桶35天
2.特定对象/群体定义:
a.PTT使用者，如ID/暱称/代称或讨论上下文行为等，客观可得知针对特定使用者
b.使用图片/连结等形式，可连结特定对象
c.非政治群体，如ROC行政区域地缘/宗族/信仰/兴趣/性别/性倾向/学历/职业等
d.PTT它板使用者群体
e.未明确对象，但于相同特定对象之文章/推文下，2次以上攻击行为
f.未明确对象，但回文特定对象之文章，并发表攻击内容
四、违规文章代码与说明：
#1Sl0zgOn
嘘 PttObba: 笑死 自己幻想一个组织 再配合友军赞叹佩服 就变得好像是04/21 14:44
→ PttObba: 真有其事一样 这种组合拳更像什么邪教组织喔 嘻嘻04/21 14:44
以下禁止PttObba回应 因为我想吐
有人就是喜欢自取其辱
嘘 PttObba: 怎么? 只敢出张嘴 不敢真的删喔 UCCU 哈哈哈哈哈哈哈哈哈 04/21 14:48
好想吐喔…
嘘 PttObba: 可以大喊禁止板友推文 板友不能连嘘喔XD? 到底谁在崩溃XD 04/21 14:53
呕....
从前后文明显可得知AhSs指称对象是我
并且不断以"想吐 自取其辱 呕"等负面用词对我人身攻击
经查判决书系统
https://bit.ly/2GDQ8rh
攻击他人"想吐" 有多次被判决妨害名誉之案例(此处只列举其中之一)

笑死 自己幻想一个组织 再配合友军赞叹佩服 就变得好像是真有其事一样 这种组合拳更像什么邪教组织喔 嘻嘻怎么? 只敢出张嘴 不敢真的删喔 UCCU 哈哈哈哈哈哈哈哈哈可以大喊禁止板友推文 板友不能连嘘喔XD? 到底谁在崩溃XD

受理

想吐为对于推文内容之感受，每人对于令人想吐之事物皆不同。自取其辱是成语，应无攻击之问题。呕为状声词...Ps那个查询系统点进去根本不能看，想请问是怎么查的https://i.imgur.com/q0lWCkC.jpg

成语=无攻击之问题？这逻辑怎么成立的？

问老师喽台大的不会不知道写作文要多用成语吧 如果成语是攻击那多用怎么会高分呢不过真要我解释的话 简单来说大家都在笑你 你还继续被笑 那你的行为就如我所说阿所以自取其辱硬要说 顶多是描述你的行为 陈述事实无攻击之虞喽

1. 丢人现眼 恶名昭彰这类成语 在板上早就有多件3-1判例可能以你的中文程度 无法理解成语也有很多攻击人的用语补充: 丢人现眼也是成语 https://bit.ly/2XQqbvB我看了你的辩词 我担心你的程度没办法辨认什么是成语因此特别帮你查的 不用太感谢我 希望你能都学到一点成语2. 或许你认为你被人用成语骂"衣冠禽兽"不算攻击 只算是用成语 还会称赞对方程度好棒棒 懂得用成语这么优雅的词汇来形容你 但这是你主观想法 正常客观大众应都无法接受

所以我是用丢人现眼还是衣冠禽兽说你ㄇ 如果不是请不要类推

因为你的辩词写"自取其辱是成语，应无攻击之问题。"我再告知你"成语=无攻击之问题"的逻辑并不成立后 你仍然固执认为"写作文要多用成语吧 如果成语是攻击那多用怎么会高分呢" 因此我才举成语也能攻击人的例子给你看 懂?

是ㄛ 所以跟本案有关系ㄇ

回应你的无逻辑答辩 怎么会跟本案无关? 这逻辑你也不懂吗

该回应的不是你ㄅ 你又不是板主

我是检举人 不能回应XD? 哪条板规写的? 还是你又在自己发明或扭曲板规了? 不爽我回应的话 欢迎检举我唷 嘻嘻 ^_^

我是说“该”又不是说“能” 你不要不同字乱看好吗答辩可不是给你看的 是给板主

原来你的回复不是给我看的 那你这是在问谁怎么查的?XD"Ps那个查询系统点进去根本不能看，想请问是怎么查的"麻烦讲话不要前后矛盾 颠三倒四可以吗？这样会让人误以为你是当下想到什么 就随便硬拗什么 不是真的有意要答辩

请问板主啊 不然问你喔 东西开不了当然问规定的人我不会用当然是问板主 有问题ㄇ

查的人是我 你却问板主怎么查的？如果照你所说的看不到查询内容 那全台湾法院上百万上千万则判例 板主怎么知道我是查哪一件？讲话麻烦要有点逻辑 不然真的很像是想到什么就硬拗什么

意见:无违规并无明确指出是检举人而想吐这个词也不达违规标准被检举人回的是 好想吐喔 并不是 我看到你pttobba好想吐而有"人"自取其辱的部分 也未明确指出是指被检举人因此判定无违规 等待两位版主意见

每句都是直接对着我回的 还能故意说"无明确指出是检举人"这么故意这么偏颇难怪你要声明不处理我的检举文不过我不意外 你昨天讲完 隔天就能跳票了 现在终于不演了直接把我每一个检举文都打上无违规 真的完全不感到意外

意见：无违规