: 如果是骂人“诈骗集团”这里算骂人或公然侮辱这是正确无误！
:
: 但是如果“讼棍”这样算骂人，那么9.2、某族群支持者.甚至律师.讼师这些都能违反版
: 规了！
: 如果讼棍真的会成立，那么讼师也会成立了！你知道“讼师”一词是古时候律师用词知道
: 吗？
: 如果讼棍真的被吉成，那么律师这个行业铁定gg!!
: 以后我是不知道讼棍会不会成立讼棍一词算侮辱，可是目前来看“讼棍”一词目前绝对没
: 事！
一、
https://goo.gl/dQFCdX
讼师：旧时代写状子，助人争讼的人。今称律师。
https://goo.gl/TksjI5
讼棍：挑唆讼事，从中取利的人。
一个是助人，一个是挑唆，
讼师 跟 讼棍 两者意思一样吗？
二、法院相关判例：
https://goo.gl/j2kVU6
https://goo.gl/mrBgUf
称人讼棍，的确不是都被判有罪，但也没你说的"绝对"没有事，
还是有人被告，且告成功的。

那如果是拉出一堆案例再用更白话的滥讼者呢?这边说的案例是指去挖出被指讼棍对象滥用检举的实例当要指责一个人的错误，我不认为有可能排除用词的负面性

麻烦去查目前“讼棍”一词被吉成功判决书，那些通常都不是单纯骂“讼棍”才被吉成功的好吗！还有“讼师”和“律师”都没有是告诉人吗？

别在硬凹了拉 讼棍本来就是贬低别人的意思

我凹什么？如果讼棍要真的是贬低词，那么被求偿的人怎么不想想自己所作所为？再来如果讼棍真的要硬拗成贬低词，那么是否也是对人权自由一种侵犯！

讼棍编辑