此次判决 L 以及 I
我有两个问题请教一下.
1. 是否以后只要是谐音 一律当真?
很明显 L 是说 "送" 棍
他也可以辩称注音打错字.
或说87 也有人可以说成注音打错字. 他想打 "啊"
版主群的判定. 是不是以后只要是谐音. 一律当成有意?
例如 "送棍" 大家都知道他在讲 "讼棍"
例如 "87" 大家都知道他在说 "白痴"??
2. 动物算否贬意?
举例 有人说 "godispower 你像狗"
这句话要算眨意吗?
我知道 如果有人说 "godispower你像狗一样低贱"
一定是违规, 这样说的话.连狗都要告你.
但如果说 "godispower 你是狗".
这样有无违规? 狗就是狗 种类繁多 动物的一种
godispower 你是猫 , 你是猪, 你是羊
不管怎么说 都只是形容你是动物
那形容你像动物 算不算违规?
像某I这次判的， "godispower你像狗在吠"
狗在吠 就是狗在叫而已 蜀犬吠日
的确是形容大惊小怪，但形容大惊小怪有算违规吗? 我想不是
判决应该是指有人被指认为自己是狗，是动物 觉得低贬
因而检举，所以我想请教 说你是动物. 算不算违规
希望不要变成 说你是猫 觉得好温馨 说你是狗 觉得好低下.
3. 反串问题
若是有对话如下:
A: 我闻得到国民党的立委个个都贪污
B: 是喔，A你的鼻子像狗一样真灵!
承上而来的问题，明知B是反串，字面上B在称赞A
有敏锐直觉(嗅觉)，但谁都知道B在暗讽A像狗一样.
'如果' 说你像狗是违规的，那此处B的反串是否确实违规?