Re: [建议] 标准问题请教

楼主: AskWhat (问沙小......朋友)   2017-04-08 01:21:07
吱、蛆在政黑版,是绿蓝支持者的代称......
这代表什么意思?
不是在说吱、蛆没有侮辱之意,而是在政黑版可以侮辱、攻击蓝绿支持者,
更清楚地说,蓝绿支持者并非政黑版的‘非政治群体’,所以,不受版规保
护。
既然吱、蛆具有贬意,以前的版规是不允许对版友使用的,举例来说,你可
以说绿的支持者是吱,但不能说某版友是绿吱,明白地说,吱、蛆已带贬意
,不需加个蠢(吱)、臭(蛆)才算攻击。
如今,slcgboy 版主的认定标准是认为吱、蛆不具贬意,对版友使用,不算
攻击,要再加个蠢字,才算攻击;而 hong888 版主的认定标准更宽,不但
是吱,就算再加个蠢,对版友使用也不算攻击;而 hw102050 版主认定是攻
击。
一个蠢吱,三个版主认定标准都不同,蠢吱、臭蛆在政黑版是常见的攻击名
称,三位版主应该要有一致的标准,否则,版主群认定标准不一,版友将难
以适从。
而个人建议,吱、蛆仍属具有贬意的名词,不应对版友使用,最多可以对蓝
绿的支持者来使用,换句话说,不可用吱蛆来攻击特定个人,可以用吱蛆攻
击不特定群体。
作者: hikki82119   2017-04-08 01:29:00
可是瑞凡明明就是你找到"蠢吱"是形容你的才检举成功板主的标准还有谁不知道?只要不明确的特定人,蠢吱、屎蛆还不是都没事?不然一篇文章无指名怎么都没事?hw102050自己被检举,回头去看看他怎么辩解,他标准有比较严?他被桶不就是被抓到有指名谁?而他当年粪坑王可以这样玩,凭什么现在别人不能这玩?这标准可是经过组务申诉过合理言论自由,现在又限制不一堆人申诉到组务去?怕

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com