一、申请人ID：elhazard01
二、请求重审之文章代号（政检板文章代号）︰#1Ojdf0pG
三、要求重审理由
被水桶原因是PPLSEA向版主陈述我说他无耻，但明明推文中只提到够有耻，
他竟认为是无耻的含意，请他拿字典证明够有耻等于无耻。
另外他提到
‘→ PPLsea: 有鉴于被告不反驳，且此为加重毁谤，我希望能用最重罚则！
→ PPLsea: 谢谢！ ’
我明明是不知情，不加以查证我为何没回应，硬说我不反驳要用最重罚则
，这点陷害人的心态非常可议。
根据以上原因，请版主重判，谢谢。

受理

意见:申请人多次以"够有耻"."奇葩"等具针对性用语推文，原判水桶一个月属轻判，尚属合理

意见:针对性推文 保持违规判定

意见:无违规 字面意义“够有耻”解释成“无耻”为检举人解读,且观察案发文章,检举人当下只有在意“学历低”等语,据此“无耻”解读乃检举人延伸解读