[检举] #1ONbVjZD oftisa 政黑3-1

楼主: HellKitty (山猫.山性猫.地狱猫:D)   2016-12-25 18:59:36
一、检举人ID:
hellkitty
二、被检举人ID:
oftisa
三、违反板规:
第三章 水桶篇
1.推文或文章内容含有对特定使用者、特定族群进行言词侮辱、威胁、谩骂、  引战之
文章,违规者依程度判水桶一个月~三个月。  前项所说明之特定人物不包含任何政治
人物,政治族群(含其代称) 对任何政治人物,政治族群(含其代称)攻击词汇不予受理。
 唯仍需注意刑法相关刑责,勿以身试法。
四、违规文章代码与说明:
#1ONbVjZD
说明:
1.
在上述文章代码连结的文章中,外省人并非政治族群,泛指国共内战当时来台湾避战乱后
定居之族群,包含段宜康、顾立雄的长辈。被检举人不应作为政黑之攻击批判之主题,违
反政黑版规3-1
2.
被检举人文章中
反观台湾的统派、外省人却没有对国民党在台湾的独裁统治反省过
白色恐怖是国民党造成的独裁悲剧;但是国民党、外省人不反省 反而发明绿色恐怖的名

这种滥用/扭曲历史事件的行为在德国绝对是违法的;但是国民党、外省人却用得很爽 却
不用负任何责任
本人认为
外省人为何要对在台湾独裁统治反省?
外省族群也是独裁统治的受害者
至少50年有家归不得
其文章如果说支持国民党的外省人
那我没意见
但是却用了国民党、外省人
顿号表示
oftisa
对特定非政治之族群进行言词侮辱、威胁、谩骂,甚至抹黑
违反版规3-1犯意犯行明确
请版主审议
作者: Neptunium (第九十三号元素)   2016-12-25 20:00:00
受理,请oftisa抗辩
作者: kim (@@@@@@@)   2016-12-26 23:00:00
N大 您宣布受理后已过24小时 是否要直接宣布开始审理?
作者: Neptunium (第九十三号元素)   2016-12-27 13:49:00
本案将于今晚开始审理进入审理阶段意见:无违规,依上下文来看是指政治相关族群
作者: kim (@@@@@@@)   2016-12-27 23:25:00
本人意见,违规。外省人不是政治族群,不应无差别嘲讽除非你今天指控的是,特定行为的外省人,例如【整天打压台湾意识的外省人】,这样才不违规我和N大不同调,是不是要请S大表示意见?请N大决定
作者: Neptunium (第九十三号元素)   2016-12-28 01:09:00
由于意见不同调,将请S版主表示意见
作者: slcgboy (艾羅米)   2016-12-28 03:49:00
基于现实中存在"郑南榕"跟"王炳忠"这两种交叉反差类型想针对提出的族群类型可以更精确白色恐怖 不属于侮辱、威胁、谩骂、抹黑绿色恐怖 不属于侮辱、威胁、不该让无关的族群(即使该族群部分符合)去背锅审理意见:违规 建议改用更合适之族群名称以免再犯交回受理版主总结与公告

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com