PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
HateP_Picket
[重审] #1HQuk7na
楼主:
gaudete
(芬芳)
2016-08-16 05:16:24
一、申请人ID:gaudete
二、请求重审之文章代号(政检板文章代号)︰#1HQuk7na
三、要求重审理由:未经帐号部审核及判决,
前板主迳自擅自凌驾站务而判定分身永久水桶,
严重违反程序正义!
其判定理由亦经不起检验:#1HO
作者:
kim
(@@@@@@@)
2016-08-17 01:09:00
本人意见:维持原判。主要理由系因:1,Fant版主的特赦机制只是给予重审机会,不代表是真的“大赦”,因此仍要看setzer前版主判决内容合理性,如果合理就不能赦免2,setzer已说明其认定分身ID有一定客观合理机制综上所述,本人kim表态维持原判。接下来,待2位版主表示意见
楼主:
gaudete
(芬芳)
2016-08-17 03:58:00
所以setzer有权认定PTT帐号分身?谁规定的?他吗?你吗?哪里客观合理?都不用论证的?所以什么程序正义都是虚妄空言嘛 还不是看权力者良心良知板规规定板主必须“具体”说明判决理由 而非说怎样就怎样1.请kim具体说明为何setzer认为祂有权力超越站规认定分身是合理的 PTT赖以运作的法治精神和客观机制是这样的吗?2.请kim具体说明为何超过几十天甚至几百天的检举案在板规明订追诉期只有十天的情况下 还能判人重刑是合理的。
作者:
pinkkate
(笑笑猫~)
2016-08-17 22:44:00
由于两位板主皆主张维持原判,故本案维持原判
楼主:
gaudete
(芬芳)
2016-08-18 05:23:00
请pinkkate,kim以身作则 带头遵守板规 针对
#1Niu66IL
逐段‘具体’批驳 不要看到争点铿锵有力据理力争就闪躲逃避!还有板规四-3.规定“板主群”,为何你们两位就可片面决议?说不定人家Neptunium板主有道德勇气提出“不同意见书”,选择不跟藐视板规鄙视站规的滥权力者同乎流俗合乎污世啊!
作者:
pinkkate
(笑笑猫~)
2016-08-18 22:39:00
本文锁定,欲讨论请利用后面kim大文章
继续阅读
[建议] 更改政黑板规第六章第二条
dragonjj
[检举] #1NiHBTdZ HellKitty 政黑 6-2
dragonjj
Re: [建议] 有关版主的发言权力.
truewater
[检举] #1Ni1RBWj HellKitty 政黑 六-2
r13974682
Re: [建议] 有关版主的发言权力.
kim
[讨论] 宣导-合议制正式开始实行
pinkkate
[公告] 政黑检举板板规_20160813
pinkkate
[公告] 政黑和政黑检举板 水桶纪录
pinkkate
[建议] 有关版主的发言权力.
godispower
Re: [建议] 删除政黑检举板规3-6
kim
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com