一、检举人ID：helloladies
二、被检举人ID：wac08
三、违反板规：
政黑板规3-4
4.禁止攻击特定对象(ID)或暱称代称特定对象并攻击(客观可得知指称对象)
● 1410 m12 6/07 HelloLadies □ [检举] #1LSocrAi hw102050 7-2
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1LSpNI_j (HateP_Picket) [ptt.cc] [检举] #1LSocrAi hw1020 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1433613778.A.FED.html │
│ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
→ nnkj: 连口头警告都没有? 06/07 12:08
→ nnkj: 从上下文看 明显是对着rocfrank说的 06/07 12:14
推 hw102050: 我又没对着roc骂…＝ ＝|| 我只说我的"屌"字碍他眼抱歉 06/07 13:12
推 wac08: 废到笑 这也能检举? XD 06/07 21:20
推 andy02: 怎么看都看不出在骂人 还是我国文太差? 06/08 04:40
※ HelloLadies:转录至看板 L_SecretGard 06/08 22:38
废到笑 这也能检举? XD
根据小组长裁示 HelloLadies需依 #1LR6fFNp (HateP_Picket)方式提出说明
遵从指示依照#1LR6fFNp (HateP_Picket) 提出以下说明
H身攻击违规判决三步骤
1.检举方须提起相当证据，足以证明其为被贬抑之对象，且列出被检举人所使用足以构成
“贬抑”之词语，检举方须举证其检举的词语或陈述带有明显负面贬抑意义。
说明 :系争检举项目如下:废到笑 这也能检举 ? XD
010203 0405060708 09 1011(每字符编号说明已立下方引用)
a.贬抑部分，系争所用之编号01 废
http://tinyurl.com/pe7ro2r 教育部重编国语词点修订
停止、舍弃。如：“废除”、“废止”、“半途而废”。论语˙雍也：“力不足者，中道而废。”孟子˙梁惠王上：“对曰：‘然则废衅钟与？’”
衰败、毁坏。孟子˙离娄上：“其天下也以不仁，国之所以废兴存亡者亦然。”
败坏的。如：“废屋”、“废车”。
无用的。如：“废物”、“废水”。
身体残缺的。如：“残废”。庄子˙让王：“左手攫之，则右手废。”
已停止或衰落的事物。宋˙范仲淹˙岳阳楼记：“越明年，政通人和，百废具兴。”
以及自称本人高中国文学测满级分 指考全国前百分之一的F板主背书:
"以上请参考文章代码(AID): #1LVMQfbD (L_SecretGard)"
先前的判决
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1LTREIcz (HateP_Picket) [ptt.cc] [检举] #1LSpNI_j wac08 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1433777042.A.9BD.html │
│ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
● 38 m 4 6/08 HelloLadies □ [检举] #1LSpNI_j wac08 政治黑特板3-4
※ 编辑: HelloLadies (123.205.160.31), 06/08/2015 23:26:56
推 Fant1408: 判决不成立！废虽然负面贬抑字词 但wac08并未使用“废” 06/09 19:09
推 Fant1408: 字可知指称特定对象（由字面上无法得知） 06/09 19:09
推 Fant1408: 综上 本案检举不成立！ 06/09 19:10
我想 应该没有人会否认编号01"废"一词具有贬意吧!
至于"足以证明其为被贬抑之对象"这更简单了 回到系争被检举文的文章
● 1410 m12 6/07 HelloLadies □ [检举] #1LSocrAi hw102050 7-2
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1LSpNI_j (HateP_Picket) [ptt.cc] [检举] #1LSocrAi hw1020 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1433613778.A.FED.html │
│ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
→ nnkj: 连口头警告都没有? 06/07 12:08
→ nnkj: 从上下文看 明显是对着rocfrank说的 06/07 12:14
推 hw102050: 我又没对着roc骂…＝ ＝|| 我只说我的"屌"字碍他眼抱歉 06/07 13:12
推 wac08: 废到笑 这也能检举? XD 06/07 21:20
系争被检举文编号0405060708 也就是"这也能检举"
就是发表于文章代码(AID): #1LSpNI_j (HateP_Picket)
文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1433613778.A.FED.html
作者HelloLadies (HelloLadies) 站内HateP_Picket
标题[检举] #1LSocrAi hw102050 7-2
时间Sun Jun 7 02:02:53 2015
本检举文乃由被检举人HELLOLADIES所发
然WAC08并非本案件关系人 又于该文本底下推文"废到笑 这也能检举"
十分明显的一个非该检举案的当事人 在无关他的检举文推文"这也能检举"
就是明显针对该检举案的检举人helloladies
本人根据置底作出以上1.WAC08非该案关系人却仍推文"这也能检举"等字样 明显针对检举人
2.使用"废到笑"的废 经过教育部及国文测验满级分，指考全国前百
分之一的F板主背书:的FANT1480板主做出的判决均可确定具有明显
贬意，在此叙明。
2.版主由此认定，检举方指称被检举人所用言词含有字面上毫无歧义的负面贬抑，且检举
方已尽其举证责任，当由被检举人负起抗辩责任，证明其使用词语或叙述，非“明显贬
抑”词语，亦即含有其他社会上公知的非负面意义。
关于2这部分 我想已经有
以及自称本人高中国文学测满级分 指考全国前百分之一的F板主背书，没啥问题吧!
3.版主就双方举证强度做出判决，并说明判决理由。如被检举人未尽其抗辩之责任，版主
将就检举人的证词进行判决，若判决结果因而对检举人有利，被检举人须自行负责。
本人已依照小组长裁示和置底板规"文章代码(AID): #1LR6fFNp (HateP_Picket)"
★ 6/01 Fant1408 转 [公告] 人身攻击版主判断步骤
只三个步骤分别做出说明和证明?
也已尽举证被检举人所用言词含字面上毫无期意的负面贬意
接下来就交给板主判决了