楼主:
gun5566 (惦惦)
2015-06-10 21:18:20主旨：建议板主调整政黑板：个资保护规范
说明：
1. 有关第五点 5.政治人物不受此章保护
在现实法律上，政治人物也是有个资的，只要透过个人资料(未经许可)，
得以直接、间接找到该人，那也是违反个资法。
例：依板规说政治人物不受此章保护，
意即我在板上公布了前中市长胡志强的手机、病历，就可得到允可吗？
如个人没有解读错误，这是板规许可的，但此行为可能触法。
建议：移除此条例。
2. 有关第四点
4.禁止谣言假造特定ID个资，若遭检举通知到案说明48hr内，无法举证佐证，视同违规
所谓假造特定ID个资 << 如熟悉个资可知很多东西都可列为个资，
例：身份字号、姓名、电话、EMAIL、…等。
但个资法告诉我们，上述的资料需要“直接or间接”找到他人，
才会违反个资法，意即
拥有一个人的mail，却无法凭该mail找到此人，这个mail只是资料，
不符法律定位上的个资，或是随便打一个可以通的电话，
但你跟本不知对方是谁？那也不是属于个资。
依上述论点，本章第4点，除非该ID得以直接找到该ID所属之人，
否则该ID加上所谓的造假资料，跟本就不符个人资料，只是单纯ID+错误资料。
建议：移除此条例，或将此行为移置他章，撇除“个资”争议。
以上。
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-06-10 21:24:00这你就错了，都知道联络方式了，怎么无法直接或间接的识别个人…不过胡志强的手机的确是个资，而且应受个资法的保障可以在政黑公开胡志强的手机，胡志强是可以用个资法告你的…但是政黑却没有违反个资条款
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2015-06-10 21:39:00小组长的判决表示政黑个资板规此条文不成立
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2015-06-10 21:53:00补充一下,病历基本上未经过当事人同意,事不能公布给外界case可能要弄清楚
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2015-06-10 21:54:00对阿 跟男板前板主以泄漏个资桶人一样的错误
作者:
AskWhat (问沙小......朋友)
2015-06-10 23:01:00在政黑板允许的行为，不等于是合法，版友应该有这常识...政黑板所保障的个资，不必然等于个资法所保障的个资。应该没有人会认为政黑板版规允许在政黑版臭干政治人物，就等于法律允许臭干政治人物吧?!就以为政治人物不能拿版友在政黑版的言论来提告吧?!
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2015-06-10 23:09:00所以说这一次个资法如果再乱解释,弄到法务下来的时候这也不用玩了况且这样规定,光要告板主就可以有很多种方式找麻烦这点真有人有新玩他门早就受不了了
作者:
AskWhat (问沙小......朋友)
2015-06-10 23:26:00政黑板版主不保障政治人物的个资，为何会被告？若有人在政黑板泄漏政治人物的个资，是他被告，还是版主?
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-06-10 23:38:00应该是谁泄露的就去告谁 板主没办法控制这些
作者:
Kai1216 (Q_Q)
2015-06-11 02:15:00不懂为什么板主被告 不是应该是泄漏者吗？
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2015-06-11 07:27:00这种板规写法造成误解的部分,光要捣蛋就太容易了
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-06-11 21:15:00第4章可能会修掉 因为牴触站规其内容 有需留下来的部份 会改其他方法归纳到其他章
作者:
Asasin (Assassin)
2015-06-11 22:06:00个资法有规定，收集、处理、利用个资必须要有必要性板有PO别人的个资在PTT上，资料被PTT保存，那算不算PTT收集个资?
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-06-11 22:50:00@ASASIN 你当初申请帐号应该有被告知使用者义务…你只要按yes下去申请帐号 就变成你自愿的(?
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-06-12 19:29:00第四章应该改成禁止人肉条款板主自行定义人肉行为，而不需被现存法规名词束缚
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-06-12 19:32:00这是好主意 不过要想想怎么施行话说我最近才被人肉XD
有些人学到一点法律皮毛就开始半桶水班门弄斧法律上每个名词都有其固有意义和脉络个资两个字的内涵 看过施行细则了没 看过修正说明了没看过条文对照表了 读过相关的大法官解释了没？如果没看过凭什么你说的个资就是中华民国法律所说的个资除非政黑版规直接把这些东西都搬过来除非政黑版主判决前都必须先读过相关法条解释并参照判例判案 不然我们所谈得个资根本不可能是法律上的个资
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-06-12 20:55:00个资法的订定是为了防止自然人资料外泄以及滥用这跟人肉是不同的人肉的目的是为了破坏匿名性，使使用者心生畏惧而不是要外泄你的资料或者滥用
把人肉 法律上个资保护 和一般个资的认定混为一谈是非常没有常识的事版主只能去做版务工作上需要做的事 而不是代行法院
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-06-12 21:49:00那你知道政黑的板规是抄个人资料保护法的吗...第四章开头的定义就是抄个人资料保护法的第二条
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-06-12 21:51:00A_A|| 被抓到了…
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-06-12 21:51:00你抄人家的东西，然后又说定义不是人家给的我觉得这种说法很...
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-06-12 21:52:00这边要解释一下… 这条是我编的 F其实不知道我是抄的
第一 其实我不知道hw是抄的我单纯只是看这条写法ok 所以接受第二 除非就算某些描述一模一样 除非hw他判决时就亮出说依据xxx判例以及大法官释字 所以做出如下判决理由和处分否则实际上hw依然是依照“版规”而不是“法律”
不好意思我刚刚昏头@@ 用成a343408065的ID回
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-06-12 22:11:00＝ ＝||
总之版主群并不是法官也不是检察官也不要很粗糙的把批踢踢对应到现实的司法运作批踢踢就是批踢踢 版规就是版规如果对这点没很有很清楚的认识 那只能说这个人在状况外要我依照现实法律解读版规和判决 那也得我的判决有法律效力 我还要一个月拿到十几万的薪水再说
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2015-06-12 22:16:00..........什么跟什么的解释阿....要是jobli看到这一篇真的会很想哭了
作者:
wac08 (█████)
2015-06-12 22:56:00何必跟大将计较呢 先怒你就输了
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-06-12 23:03:00法律上不是文艺，法律的定义是要解决人类生活的困境的
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-06-12 23:27:00这法律绿豆糕的争论我觉的可以先停一下 重点是板规…
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-06-12 23:33:00重点一直都是板规啊
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-06-12 23:33:00我觉的有点离题了 变成讨论板规vs现实法律@@
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-06-12 23:34:00但是问题在你拿人家的衣服穿，明明是做给女生穿，胸部大，腰部小你一个男生穿，穿破了还要嘴硬说我本来就是要穿破烂衣穿破烂衣是我的style
所以我现在跟你解释的是hw虽然抄了现实法律 但实务执行
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-06-12 23:37:00一样，个资法要解决的东西，跟政黑有些不同，你拿来套也可以，如果你只穿到胸部也行
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-06-12 23:38:00可是你实务执行就是违反明文板规啊
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-06-12 23:39:00起因就在于一开始个资的定义就不是政黑所面临的困境板规写的够精确了
我不会像男版版主讲什么“我写的版规我最懂”这种蠢话但是你要相信版主不会去扭曲版规 而是这个版规存在
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-06-12 23:40:00从头到尾，我都不认为板规不精确而是你解读有问题
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-06-12 23:41:00没有歧义解读，就是你解读错
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-06-12 23:42:00你没有意识到你错，不代表他存在着歧义…
所以你也不敢保证百分之百吧 更何况这还是出自你的观点
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-06-12 23:43:00不是任意的社会行动都会构成个资我愿意接受有人会跟你一样解读错
我之前就说过如果是必须同时存在的条件不会有“其他”两个字
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-06-12 23:46:00你跟其他男人必须工作从这句话就可以得知你是男人了你及其他男人也行及后面是补述的连接词
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-06-12 23:48:00嗯？
这个话来看 男人可以是你 也可以是其他必须工作的人
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-06-12 23:49:00男人及其他必须工作的人，不也代表着男人必须工作…你可以造造看啊有及其他但是完全没关联的两列
你要用那个句式阿X“为”A and other B
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-06-12 23:50:00那请你造啊…我要看你怎么能造出无关的句子来
为这个字的界定太含糊了 你则用自己的方式去限缩为的意义
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-06-12 23:52:00你到底要不要造啊…就你解读错误啊…
请记得注意“为” 人类为“男人及其他必须工作的人”
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2015-06-12 23:52:00XDDDD
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-06-12 23:53:00快造一个有及其他这三个字，但是前后无关的句子
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-06-12 23:54:00男人及其他必须工作的人，可以的得知男人是人，而且必须工作这两个元素就像板规第四章，及其他可以得知不是所有的社会活动都可以是个资
你根本就搞错了 那整句话就是 A为B and C的句法
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-06-12 23:55:00你解读错又死要凹，可以~请你造句
人类为“男人及其他必须工作的人”这个句子就在这里阿！
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-06-12 23:56:00你的上面那句逻辑就错了
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-06-12 23:57:00首先，男人是人类的子项
你要解释成 人类包括男人及其他必须工作的人人类是男人 人类是其他必须工作的人 都可以这样解释我已经讲得很清楚了 换另外一个人来看就懂了
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-06-12 23:58:00唉你真的错很大耶第一件事情，你的句子有套套逻辑必须工作的人，那个人是你要的定义的人类所以你的句子一开始就有逻辑问题不是板规个资规定的没有问题
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-06-13 00:00:00再来，人类不是男人我觉得你真的很夸张耶 ，人类是男人这句话你也说的出来…
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-06-13 00:01:00你为了硬凹简直胡说八道耶…好，请换麻烦造一个没有逻辑错误的句子好吗！
女人为长头发的人及其他会化妆的人你就拿这个句子去问人 这个句子里定义的“女人”是指谁你不用跟我争 你就去问其他版友1.必须有长头发的人及其他会化妆的人合在一起才叫女人2. 长头发的人是女人 其他会化妆的人也是女人你去问十个人 看会不会有相同答案
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-06-13 00:06:00唉，你在造句前先把你的逻辑弄好好吗…
我已经尽量讲到这里 你无法理解我也没办法是我在谈逻辑 你没在谈逻辑所谓的逻辑就是把词语都抽调换成 A为B及C要你直接就 A为B及C这个句式 去谈 A B C之间关系
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-06-13 00:08:00我也听不下去你的胡说八道了
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-06-13 00:09:001.女人为长头发的人及其他会化妆的人的为智障句子
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-06-13 00:10:00女人是性染色体为XY的人类女人不是是靠长头发跟化妆定义的，你却拿来做定义句你除了拿一些天生就是没意义的智障句子还会什么啊…
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-06-13 00:12:00请问你，个资的定义能超脱后面的补述用语吗？
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-06-13 00:14:00然后啊，你的智障句子打了你的脸女人为长头发及其他会化妆的人这一智障句如果照你的说法，其他 这两个字是赘词
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-06-13 00:15:00改成，女人为长头发及会化妆的人，意思完全不变你如果加了及其他会化妆的，代表长头发也会化妆
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-06-13 00:16:00长头发及其他会化妆的，代表长头发也会化妆哈哈，我的天啊你真的很夸张耶不然你说说看，你的句子，把其他拿掉有什么差啊…而且照你的意思，应该是用"或"才对阿，这边更正一下，你意思表达，一开始的就应该是要用或了，而不是及其他算了，我发一篇更正好了
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-06-13 00:21:00有盲点的是你~长头发的人是女人 其他会化妆的人也是女人你这个意思，是要用"或"，而不是用"及其他"
A为B和C 只能表示B定义A C也定义A 但并未进一步表明是否B或C就能单独定义A 还是要须B加上C才能定义AA为B和C 这个句式本身就不是一种逻辑表述的句子
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-06-13 00:24:00RRRRR我刚刚测试一下，我找到你的盲点了你根本就没注意到 "其他" 字，不是赘词其他这个字是有意义的，代表着属性的"重叠"ex. 你跟其他人 (你跟人的属性重叠)我跟其他版友 (我跟板友的属性重叠)苹果及其他水果 (苹果跟水果属性重叠)若属性没重叠，你使用"其他"就会很愚蠢ex. 苹果及其他槌子
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-06-13 00:27:00电脑或其他水果 (蠢)
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-06-13 00:28:00所以 你使用了 其他，就代表前后两个属性重叠如果你认为是不属于，你根本就不会用其他最简单的就是"你或我"，你不会说你或其他我我觉得我好蠢耶，jobli也是你的问题根本就是在于你搞不清楚"其他"的用法跟什么"及"、"或" 毫无关联
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-06-13 00:31:00当我说了fant及其他板主，就代表fant也是板主
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-06-13 00:32:00这你就错了，在这个句是完成之前
苹果跟其他水果这个子句只约定俗成地先验 他们都是水果
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-06-13 00:33:00没有属性重叠这项要素，你不能使用其他那请你造一个，没有属性重叠 却使用其他的句子
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-06-13 00:34:00那请你造一个，没有属性重叠 却使用其他的句子
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-06-13 00:34:00你使用了"其他" 就代表两者一定重叠这就是你使用"其他"的目的
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-06-13 00:35:00为不是重点啊
为决定了礼物与苹果及其他水果之间的关系定义 非常重要
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-06-13 00:36:00重点是社会活动的范畴为没有决定苹果跟其他水果的关系
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-06-13 00:37:00那请你造个其他的句子吗?我觉得我真的该拿个文学奖耶 XD竟然突破了盲点 XD
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-06-13 00:38:00请你造个有及其他却没属性重叠的句子吧
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-06-13 00:39:00其他必然属性重叠
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-06-13 00:40:00如果你认为社会活动跟其他可连结至个人资料
那么个资和社会活动跟其他可连结至个人资料之间的“对应关系”还是没出来
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-06-13 00:41:00nonono是用了"其他" 就代表 社会活动必然有可连结至个人资料无法连结至个人资料的，及不属于社会运动因此也不属于个资这样你懂了吗?马der，你真的该颁文学奖给我啊
你这种解释 问其他人看看 真的是你自己的神理解阿...
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-06-13 00:48:00你看，你此用了其他人，是不是内含着我也是人的定义啊 XD你也不用在鬼扯啦~你想反驳"其他" 不必然 前后属性重叠，可以你就造个使用"其他"，却没有前后属性重叠的句子就行不要是智障句子，你只要造出一句，我的文学奖你可以收回还有，我发在小组板了~ 更正一下我连续犯蠢了好久竟然被jobli牵着鼻子走...
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2015-06-13 12:28:00Fant这种解读能力.....说真的整个就是不及格还敢说自己强....我要是你我早就脸红了至于其他和及,连及都可以解释成这样,你还好意思说jobli说错吗....光最简单的名词你都搞成这样=.=