[理工] 线代 skew symmetric 的特征根

楼主: befdawn (橙花雨露)   2018-10-09 16:22:49
https://i.imgur.com/ZEytZIx.jpg
请问这个推广中,eigenvalue 如何得出是 0 呢?
https://i.imgur.com/OOY5Sge.jpg
我用 skew Hermitian 推导的结果,一样是是 0 或纯虚数,但不知怎么导成只有 0。
所以我另外尝试有 x^T 的方式:
https://i.imgur.com/7NBRHsQ.jpg
是可以得出 0,但这个方式跟第一张图片证明内的说明: “将 A 视为布于复数的矩阵
...”有点出入。
想请教高手们的意见,谢谢!
楼主: befdawn (橙花雨露)   2018-10-09 16:23:00
是黄线代课本的下册 p8-20
作者: seika555 (kakkoii)   2018-10-09 17:25:00
他是用A^H 的定理来证明A^T 一定是对的 然后A^T 是 R^(N*N) 所以才是你下面证的那样吗?
作者: plsmaop (plsmaop)   2018-10-09 17:44:00
R属于C所以A^T写成A^H也没差
作者: wilson50101 (我觉得我还不错啊)   2018-10-09 18:37:00
下面才是对的t换成h就是你想要的结果了
作者: magic83v (R7)   2018-10-09 19:46:00
去复数证 感觉是少用一个条件 因为是实数 A=Abar
楼主: befdawn (橙花雨露)   2018-10-09 19:51:00
楼上可以是是指λ还是?(多打“可以”二字)如果可以用 T 证,我有另外一个问题。P8-17 的 symmetric 也是布于 R,但课本 λ ∈ R 的证法同 Hermitian,如下:https://i.imgur.com/s4CQeF6.jpg也就是说,最后会得到 λ = λ,这样应该是不行的吧?
作者: magic83v (R7)   2018-10-09 20:19:00
#1A_ISqIm (Grad-ProbAsk) 有问过了我也不太清楚 等高手解答
作者: kcilao110779 (kcilao)   2018-10-10 19:43:00
https://i.imgur.com/wuTZNGV.jpg林立宇老实说R^(nxn)指布于F=R,纯量一定要取实数,而λ正好是纯量
作者: Ricestone (麦饭石)   2018-10-10 20:26:00
Real matrix本来就可以有complex eigenvalue单纯叙述少了一个if λ is real 这个条件吧有实际上出这个小题的考题吗? 我看下面学校都不是太旧的官网上找不到就是了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com