PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
Grad-ProbAsk
[理工] 线代 skew symmetric 的特征根
楼主:
befdawn
(橙花雨露)
2018-10-09 16:22:49
https://i.imgur.com/ZEytZIx.jpg
请问这个推广中,eigenvalue 如何得出是 0 呢?
https://i.imgur.com/OOY5Sge.jpg
我用 skew Hermitian 推导的结果,一样是是 0 或纯虚数,但不知怎么导成只有 0。
所以我另外尝试有 x^T 的方式:
https://i.imgur.com/7NBRHsQ.jpg
是可以得出 0,但这个方式跟第一张图片证明内的说明: “将 A 视为布于复数的矩阵
...”有点出入。
想请教高手们的意见,谢谢!
楼主:
befdawn
(橙花雨露)
2018-10-09 16:23:00
是黄线代课本的下册 p8-20
作者:
seika555
(kakkoii)
2018-10-09 17:25:00
他是用A^H 的定理来证明A^T 一定是对的 然后A^T 是 R^(N*N) 所以才是你下面证的那样吗?
作者:
plsmaop
(plsmaop)
2018-10-09 17:44:00
R属于C所以A^T写成A^H也没差
作者:
wilson50101
(我觉得我还不错啊)
2018-10-09 18:37:00
下面才是对的t换成h就是你想要的结果了
作者:
magic83v
(R7)
2018-10-09 19:46:00
去复数证 感觉是少用一个条件 因为是实数 A=Abar
楼主:
befdawn
(橙花雨露)
2018-10-09 19:51:00
楼上可以是是指λ还是?(多打“可以”二字)如果可以用 T 证,我有另外一个问题。P8-17 的 symmetric 也是布于 R,但课本 λ ∈ R 的证法同 Hermitian,如下:
https://i.imgur.com/s4CQeF6.jpg
也就是说,最后会得到 λ = λ,这样应该是不行的吧?
作者:
magic83v
(R7)
2018-10-09 20:19:00
#1A_ISqIm (Grad-ProbAsk)
有问过了我也不太清楚 等高手解答
作者:
kcilao110779
(kcilao)
2018-10-10 19:43:00
https://i.imgur.com/wuTZNGV.jpg
林立宇老实说R^(nxn)指布于F=R,纯量一定要取实数,而λ正好是纯量
作者:
Ricestone
(麦饭石)
2018-10-10 20:26:00
Real matrix本来就可以有complex eigenvalue单纯叙述少了一个if λ is real 这个条件吧有实际上出这个小题的考题吗? 我看下面学校都不是太旧的官网上找不到就是了
继续阅读
[理工] 线代 伴随算子 范例
befdawn
[理工] 计组下册 P.29
jojoboy0115
线代 p8.34
EXPCDR
离散 代数结构
paralyzation
线代 习题5-63
o5739201
[理工] 张凡下册147
tataTangQQ
[理工] 张凡下册151-清大98
tataTangQQ
[理工] 台大陈健辉离散讲义Part1 p124
love52697
[理工] 算法 时间复杂度
AAQ8
[理工] 资结DS-tree
a0953781935
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com