有几题想来讨鞭一下 orz

例31: (B) 的选项看不太懂，能否解释一下
例35: (C) 看不太懂 "without masking off all interrupts" 想表达的意思orz
应该能看成 "masking on all interrupts" 吧?
想确认一下的是 mask 是意味 mask bit 设 1 还是 0?
例16: (A) 虽然 time quantum 还没用完，但 interrupt 都响起来了，
CPU 不会直接切 mode 吗?
(这部分应该是直接硬件切吧? 难道还会先检查 time quantum?)
(即使进到 interrupt handler 前，CPU 还是会先切 kernel mode吧)
(D)(E) 洪逸选这两个选项的理由是 "有可能"
但是题目有先讲 "always cause a transition ..."
这两个选项要选起来是不是有些疑问?

31)既然Lock 应该是删除lock interrupt在执行lock之后应该就消失了吧@@~16.A)跟你同样想法16.D)当TLB miss时会让interrput产生page fault的inrerrupt(vector no.14) 查看mem16.A)刚刚查网络，它是Hardware interrupt 无关于在kernal mode or User mode (@@ 我第一次听到16.E)它是执行可以Memory access的instruction一定要先转回Kernal mode35.C)原文: defer the handling of low-priorityinterrupt without masking all interrupt话说35c的考法也太狠16.A)O.S.提供一种service称为programmable intervaltimer 给user processes to use timer像是earliset-time-first 它会将timer设置在最早时间当The time interrupts, kernal signal会在设置下一个 Earliest time 总之不用使用kernal mode我先回这边，另一边我应该会想很久 QQ31) 假设Lock为一种服务 在interrupt 查询完ISR后执行某种服务就会将Interrupt就会回到OS了　　　　　　　　　　　　　　　Termination16) 它会先确认是否为非法Address 还是其实是在mem16E)我是把题目想成需要用到Sys call的那种 instr.35) p.581下面16A) 恐龙本 p589 Clock and Timers你说的没错 有signal 就会有 handler 应该会在kernal made内