Re: [理工] [线代、离散]函数可逆、同构

楼主: doom8199 (~口卡口卡 修~)   2015-01-24 13:35:45
※ 引述《yulinya (小干)》之铭言:
: 有两个问题想请问大家:
: 1.
: http://i.imgur.com/lfY3P7J.jpg
: 题目如附图,
: 黄子嘉老师的笔记上有写到函数(T)若为可逆 iff T是1-1且onto,然后印象中T是否具1-1与onto的性质可直接由T的standard matrix A是否可逆判别
: 但这题的A不是方阵,而是扁矩阵,应该只具onto的性质,所以有点疑惑,为什么T会可逆,然后这题的答案是true
你这里有两个问题:
<1> "bijection 可由 standard matrix 是否 invertible 判别"
这句话的真伪是有前提的
学数学大忌之一为只记后果,不管前因
所以不要看到一个函数的 mapping
dimension 不一样 or not invertible 就认定它不存在 bijection
<2> 上篇已有网友推文提点
题目是问 "inverse image", 跟 bijection 的定义一点关系也没有
网络上有一些基本定义可以参考: http://goo.gl/WecKQt
举两个例子
<a> 考虑 f| R → R , f(x) = x^2
-1
则 f (1) = {1, -1}
<b> 考虑 g| R+ → R , g(x) = x^2
-1
则 g (1) = {1}
: 2.两张图若同构,他们的同构函数一定是唯一的吗?
: 麻烦大家了~谢谢!
作者: wfgh (lyle)   2015-01-24 14:40:00
请问你 1.里面说的前提是指什么?
作者: a95641126 (勋哥)   2015-01-24 18:52:00
就已经有定理说若T:1-1且映成则dim(v1)=dim(v2),若p则q等价非q则非p。所以dim(v1)不等于dim(v2)则t必不可逆。证明可以翻书看抱歉大大我懂妳反像集的意思了抱歉
作者: yulinya (小干)   2015-01-24 22:52:00
谢谢你!!!超清楚的!终于搞懂了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com