Re: [闲谈]台酒的公正性

楼主: poligo (aid)   2021-12-23 21:40:58
我是原po,因为文笔不太好,让大家看的有点吃力,因为文笔不是我的长项,
但我只是单纯想分享经验给想考国考的人,希望对来这里想考国考的人有帮助。
我想阐明的重点,是笔试和口试是独立事件而非交集事件,两则是没有关联的。
因为若台酒是高层先看过名单,已经先决定好正取人选,再根据你的笔试成绩去
精算而计算出该给的口试成绩,我想我这次的口试成绩可能就不及格了,因为若
我口试有及格60分,还是会高于最低录取分数。这样足以表台酒并没有所谓先射箭
再画靶,会精算你的笔试成绩再给出口试成绩,这是一个谣言。因为我的口试成绩,
明显没受到口试委员的青睐,但还是有幸能够录取。
再则每个人的擅长都不同,在口试部份。我举例,可能有人同样一个故事叙述起来
就是生动而且能打动人心,但有些人叙述起来,可能就是无趣,甚至让人心生厌烦。
又或是有人口试就是容易紧张,一紧张起来就会辞不达意。所以给想考国考的考生,若
你没办法保证自己口试能高分的把握,那就请努力把握好笔试成绩,这是你唯一能掌握
而且高达70%,这努力绝对是有用的。
至于口试考糟的人,也不用气馁或丧志,因为短短不到10分钟面试,真的也无法让委
员有足够的时间去了解你,口试成绩不是替你的人生打分数,不要看得太严重。或许你这
次口试成绩不好,甚至不及格,但你也可能其它国考口试,却获得很高分。口试真的很看
运气的,不同的口试委员,不同的问题,就算是相同问题,可能你的成绩也会差非常多,
口试是真的很主观,也很重运气。
若有人还是觉的国考很黑,那请把机会让给肯努力准备笔试的人,不要花了钱后,却
不幸没考上,又受一肚子委屈。再则,运气是实力的一部分,背后有山当然也可以是实力
的一部分呀。要黑国考很黑,那人生不是更黑吗?有些人一生下来,就长的又高又帅惹人
喜爱,但有些人却长歪了,惹得爹不疼娘不爱。又或则有人,不用努力就可以一堆房产等
著继承,有人奋斗一生,在高房价时代,还是无法买的起房。但我觉得还是要努力,因为
努力不一定会带来改变,但却是一定会带来机会的。反之,若你不想努力,那一定不会有
改变的机会。
作者: g13914 (maryoku)   2021-12-23 21:51:00
认同
作者: theundertake (joker)   2021-12-23 22:05:00
To最后一段….当然不会因为没考上而愤世嫉俗,但当遭受不公平的待遇,为自己争取权益是可行的吧?你这样的论述实在对不住那些为了考试而花时间准备的人。
楼主: poligo (aid)   2021-12-23 22:14:00
后面有点离题。只是觉的面试官打分,只能尊重,不然还能?
作者: boyutsai (夫夫)   2021-12-23 23:08:00
每年都有说黑,还去考来崩溃?有病就快去去看医生好吗。
作者: suspension01 (Joy)   2021-12-23 23:39:00
刚考上都会ㄧ面倒说公司好话,等进去煎熬过就..嘿嘿嘿真的好傻好天真啊
楼主: poligo (aid)   2021-12-23 23:46:00
我没说好话呀。我只是就事论事,给国考生加油和希望那你应该不是那种一直咒骂公司,却又不肯离开的那种人吧?
作者: theundertake (joker)   2021-12-23 23:57:00
笔试分数固然越高越好,但只要面试分数低于60还是得+365(本文所忽略的族群),只能说这篇文章对于一个骑驴找马的后进没什么鼓励的作用,只是在陈述一些大家都已知的事实(简章就有了)。
楼主: poligo (aid)   2021-12-23 23:59:00
若是,我会觉的不错. 一定是这家公司利大于弊,你才肯留真心建议不要再+365。若你不信公正,一直考不怕得抑郁症?国营只是一个选项,不是唯一选项呀。还是很多不错的公司又或者考国考特考,不用口试
作者: theundertake (joker)   2021-12-24 00:18:00
“不爽就不要考”这就是你的结论?跟上面那个叫人去看病的还真是一丘之貉。也希望原po这辈子不要遇到任何不公的对待,反正也只能尊重结果,逆来顺受。然后也不用装中立po这种文显示既得利益者的优越感啦。
楼主: poligo (aid)   2021-12-24 00:24:00
我只是想安慰而已。你太偏激了啦,况且国营那么多公司可选你若相信我。不同面试官,分数真的可能差很多,就安心去考若你一直负面想法,这样会压力很大,对身心理都不好评价员哪来优越,这种薪水等级,到O2版可能没有女生会回信
作者: nick125894 (小尼)   2021-12-24 08:28:00
圈外人是靠运气,圈内人脸黑脸白很明显,里面的长官都认识你
作者: suspension01 (Joy)   2021-12-24 09:02:00
正好相反,就是烂到头也不回地离开啦
作者: genwei (genwei)   2021-12-24 09:02:00
个人有去花店面试过,面试官直接跟你说,你口才很好,但我们
作者: suspension01 (Joy)   2021-12-24 09:04:00
多说无益,自己去感受
作者: genwei (genwei)   2021-12-24 09:04:00
不需要你这种人才,你感觉会跑,这工作不适合你,你笔试也写的不错,但抱歉!不会用你.所以面试真的变量太多.....
作者: t00509547   2021-12-24 13:26:00
S大人真好,先帮人打预防针
作者: suspension01 (Joy)   2021-12-24 15:32:00
早晚也是要+365重考的
作者: csnst (郭凯)   2021-12-24 17:27:00
恭喜原Po应该也是有煎熬一下上了才觉得有新的体悟,但实际工作又是另一回事了
作者: abagaba (阿巴)   2021-12-24 20:01:00
独立事件?那要不要直接改成口试就好?既然都要比照私人公司的模式,今天会抱不平的人,大多都是笔试高出许多的人,因为口试主观的缘故被刷掉的,在这种国家考试口试本就不该占比太重,大家也是好好准备好好回答,真要说什么用人好不好用,待的久不久,那高普考也改成纯口试让长官挑啊,这样还会有公平?不能说你没被精算就没黑箱,今天要是你没上你还会写这种故励文吗?就算是大家心知肚明黑箱、主观,考的人还会少吗?
作者: tienyi (tien)   2021-12-24 21:03:00
口试不及格的人看到这篇应该会很难过吧
作者: lucky70121 ( )   2021-12-24 21:39:00
通篇废文 呵呵 表达能力烂就不要表达了
作者: theundertake (joker)   2021-12-24 23:38:00
再次强调…这篇文根本没有鼓励效果,还发了两篇(晕倒)。真心觉得…你不如跟大家说你是如何准备笔试及面试。标题下的是台酒招考的公正性,然后扯了一堆,最后结论是…面试看有没有长官缘,这到底跟招考的公正性关系何在?不公布得面试名单,且面试人数这么少,一个类组还可以拆成2个梯次,谁知道得面试人数是不是就跟简章上写的一样?再者,我觉得不公平是我的事情,我要不要+365真的不需要你的建议。
作者: galerkin (galerkin)   2021-12-25 06:12:00
只要有口试,就绝对不会有所谓的公正性。要所谓公正性就只有参加高普考,用分数来决定。嗯
作者: kuruki (一步两步 一步两步)   2021-12-25 12:47:00
口试很吃运气 口条 自身性格 口试的成绩真的不代表实际内部升等考很多表现优秀的员工也是因为口试低分落榜考试过了 只是这个阶段结束 进入下个阶段又重新开始了
作者: qaz13579 (散弹枪太散了)   2021-12-25 14:51:00
后面离题了 争取权益跟认真读书不是同一件事
作者: lucky70121 ( )   2021-12-26 16:04:00
呵呵 恼羞成怒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com