楼主:
yokoyah (路边流浪汉)
2017-06-24 11:46:22公务版又有人开始在玩了
想当初这版成立的背景不就是这样
每次都要拉人出来垫背
还有人出来说要去相挺
看看人家是怎么对你的吧
※ [本文转录自 PublicServan 看板 #1PJRU_xR ]
作者: Walmart (沃尔玛) 看板: PublicServan
标题: [闲聊] 所以选国营企业才是对的？
时间: Sat Jun 24 08:52:13 2017
记得20几年前，很多考上公务员的人，都会选择国营企业的缺，因为国营企业
月薪比公家机关高，那时候的说法是因为国营企业是单一薪俸，等于把将来要领的
提前让你领，而公家机关因为有月退，所以月薪比较低。
同样20年年资 高考vs职员，可能大部分在公家机关薪水还是5~6万，国营职员可能
已经有7~8万了。
后来那些当初进国营企业领比较高月薪的国营职员快要退休时，发现月退才是王道，
因为他们看到很多公务人员月退都6-7万，而他们就只能一次领，就开始嚷嚷说退休
生活没保障，但也不想想他们当初薪水比公家机关多多少，就开始鼓吹所谓的
‘公保年金’。
现在想想，当初20几年前选国营真是明智之选，先领先赢，到后面又争取
到公保年金，虽然金额比不上公务人员，但好像也有一万多块，再搭配一次领
的退休金(这就不低了)，也不会太差。
而公务人员看到同期进国营企业的薪水都比自己高了几万块，就安慰自己没关系我将来
月退比他高，他爽前面我爽后面，现在看起来好像很蠢。因为这次改革顶多撑个最多十年
我想。
现在年金改革之后，看起来国营企业才是所有受薪民众的首选了。
是不是现在从行政机关跳去国营企业才是明智之举，反正先领先赢？
作者:
jjer (CCC~)
2016-06-24 08:56:00是啊，月退放在前面领真好
作者:
aedonkey (新竹有好的按摩吗)
2016-06-24 08:57:00跳出鬼岛惟一解 鬼岛只有减法政策 加法宣称钱沾事务官信?
作者: wlcptt 2016-06-24 09:13:00
单一薪俸～就是公务人员许多福利国营企业都没有，他们也缴公保费为何不能选一次领或年金，就像很多人劳保选一次领或年金一様
作者: wlcptt 2016-06-24 09:40:00
国营没18%.没月退俸楣筐鸮悀~退休椰Y自己．特休少歇ㄟ略
听老人说一堆人都吓到跑去高考了 结果还没民营现在那票人应该很哭哭 但风水轮流转未来谁敢说
作者: wlcptt 2016-06-24 09:46:00
国营没18％，没月退俸(还终身呢)，做到老退休吃自己，没国民旅游卡，没交通补助…特休少，产假少…不吃中央政府总预算，是要砍什么？
重点是基层要团结啦 一堆人看到别职业好的地方就吵著砍砍了就高潮 高官肥猫惯老板一直科科笑
国营早被砍过了 听老人说早期职员5等1起跳现在是2等1起跳 甚至某年特例硕士还7等1起跳那批进来的已经赚到当主管了 以上是我听到的
作者:
balakuo (...)
2016-06-24 09:56:00国营版人数激增 请指名 油雇cp王
作者: wlcptt 2016-06-24 10:04:00
一直说薪俸没改，叙薪起点降低不少了，那军公教薪俸有改吗?
作者:
motoy (moto)
2016-06-24 10:07:0018趴??? 试问现在基层公务员谁还有十八趴
版大 我懂你意思 我意思是虽然现在风向吹向国营 但未来还很难测 别太放在心上
作者: wlcptt 2016-06-24 10:15:00
恭送转去国营，20年前的选择，到现在才后悔?未来也不代表国营一定好，改民营再谯一次？
楼主:
yokoyah (路边流浪汉)
2016-06-24 10:18:00又开始抓垫背了 前几年油电双涨 批斗国营时怎不说??
作者: wlcptt 2016-06-24 10:22:00
工作选择在自己，之后政策转弯却中招，任谁也不爽，己消他人未消更不爽？要死一起死的概念，只会让年轻人选择更少路更窄
作者: auxin (新一代的开山怪@@) 2016-06-24 10:33:00
能逃的还是赶快逃吧XD
作者:
a172706 (a172706)
2016-06-24 10:40:00要看年薪 国营事业绩效奖金4.4个月
国营顶多先拿...熬个十年勉强100 退休之后吃自己
作者:
nldwmg (梧桐夜语)
2016-06-24 10:58:00公教人员斗完斗公营事业？
公务员是官啊 看看他们是怎么巡视国营企业的 台湾制度上就是一堆问题
作者: xier (ZWLYS3) 2016-06-24 11:07:00
劳保加劳退两条加起来接近30K啊, 把在职30年年薪的差距算进去, 还不必复利就知国营大胜
作者: xier (ZWLYS3) 2016-06-24 11:15:00
@Walmart: 罢免国昌老湿正夯, 所以看老湿近日不太敢再续倡砍公股退休人员13%, 只敢继续将公务员往死里打全垒打
作者:
kaletra (还没想到)
2016-06-24 11:17:00喜欢钱去民营企业更好不要在那里纠结有本事赚十年就赢过公职国营一辈子的总收入了
楼主:
yokoyah (路边流浪汉)
2016-06-24 11:41:00又放大绝了 拜托 赶快 民营化 不要光说不练顶多那时被批斗?? 现在不就还被你批斗 只能说很会玩
作者: heineborel (葱) 2017-06-24 12:01:00
两边都考 总比没工作好 管他国考还是国营 报名就对了
作者:
s00852578 (wowboyiloveyou)
2017-06-24 12:04:00都被砍了 有差吗
作者: s7904018 (skalde) 2017-06-24 12:13:00
叫板上一直唱衰国营的那位去反驳他啊
作者:
sin60 (m ( _ _ ) m)
2017-06-24 12:13:001别透漏太多拉 福利讲越多只会被砍更多...
作者:
Diaw01 (Diaw)
2017-06-24 12:23:00奇怪 我怎么看到的讲法都是国营的公保不如保劳保
作者:
EX37 (Metal Defender)
2017-06-24 12:44:00国营超烂的，拜托别来考
作者: ARTORIA 2017-06-24 12:49:00
这作者我看也不是公务员啦 单纯一个愤青而已
作者: qkboy0813 2017-06-24 13:11:00
同意楼上，愤青
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2017-06-24 13:11:00
劳保没倒的话，的确比公保好啊两边福利都比当年了，哪有什么对不对不比
作者: A0919391638 (夭) 2017-06-24 13:18:00
不满现况就转考啊 羡慕高考去考高考，羡慕国营去考国营啊qq
作者:
dog9527 (致命病毒)
2017-06-24 13:38:00讲半天你也是不会跳啦 在那边比有意义吗要怪真的要怪有些人太高调 整天在那边比较18趴这种东西真正了解的又有多少?都是靠杯别人领钱领比你多而已
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2017-06-24 13:42:00
两边都有这样的人，最后害到的还是自己
作者:
jontaxx (jontaxx)
2017-06-24 14:05:00推A09，不满现况就去考，在那边斗争，你的钱也不会变多
我也是觉得自己选择的就要自己承担 不满意考走就好了 哪有大家在比烂的 自己被砍也要别人被砍 这样整个社会都会22k
作者:
dog9527 (致命病毒)
2017-06-24 14:23:00真的是共产党化了 什么都有批斗
作者: vchimmy 2017-06-24 14:25:00
别再互相斗争了~机关吃预算当然会被优先检讨国营事业的营运资金跟薪水还有退休金是靠自己长借发债短借发CP来纾困的~资金取得来源不同当然会有不一样的结果
作者: Sevenereka (御电者) 2017-06-24 14:32:00
还是靠业外投资收入才能养家活口..公司退的一笔跟年金还是参考就好
国营企业民营有什么不好 看看中钢爽盖大楼爽发奖金谁有他皮条
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2017-06-24 15:23:00
有年年发吗？呵呵
作者:
moss18 (randy)
2017-06-24 15:51:00中钢去年还前年 有一段时间是没产销的 爽发咧要民营化的 就赶快去台塑或民营电厂阿 或考CHT CSC啊会来油电不就看在他是国营企业 还鼓吹民营化 真是.....
作者:
frice (Frice)
2017-06-24 17:01:00认识的在公职 一直跟我游说公职好处不在台面上的东西 科科讲白点 国营是营业部门自负盈亏还要上缴 薪水高是没产值的行政部门能嘴吗？
不能污钱 根本没当公务员的理由一个月没10万根本不值得
作者: david7796 (待领养的大猫) 2017-06-24 17:56:00
油电这类公司不管在哪国，本来平均来说就比公职领得多
虽然不喜欢原PO想拖国营事业下水的心态，但是能理解当初国营跟政府机关之间的薪俸一生领得不会差太多，公家机关调薪国营事业也会跟着调，国营事业向行政机关借调人员时职等间的转换也有一定的规则，所以我想当初在设Y
作者:
frice (Frice)
2017-06-24 19:02:00公职跟国营 一生能领得不会差太多就表示公职领太多了好吗两个的出发基准完全不一样
定薪俸及退俸时应该有一起列入考虑，只是现在的政府为了选举而搞出来的政治花招，的确是有点替当初高考走掉的人感到不值，更何况高考的难度还比国营事业来得难...
不过楼上的f大，一辈子能领的薪水本来就是就职时很重要的考虑因素，拿公家7职等和国营10职等相比领得薪水差距不算小哦，除非公职退休的能活到90岁以上才补得回来...现在的氛围就是没法源依据的就砍，有法源依据的就靠民粹来修改...公家机关的诱因几乎丧失殆尽...
作者:
dog9527 (致命病毒)
2017-06-24 21:06:00反正你们领多就是该死
作者: david7796 (待领养的大猫) 2017-06-24 21:35:00
以录取率来看，对社会大众还是很有诱因啦，年薪七十在台湾就有前八十啪了，私企要找到起薪四万多以上的，以比例来说，非常的低
作者: c12232151 2017-06-24 22:05:00
单一薪俸 先领先赢 不要福利 只要现金能占到好缺才重要 管它国营还高考
作者:
frice (Frice)
2017-06-24 22:15:00可能搞错了 国营的薪资照理说应该是中上 好的民间企业要比国营好 公职的收入应该在中间而已 好的人才不应该一窝蜂往公职进去 公务员跟一般劳工最大差异理应只是老板是政府还是企业 现在把公职塑造成特定族群本身就有问题 不过这就是政府当初来台殖民对带来的人还有配合的人 特别设定的保障而已
不太同意楼上说的特别保障，真要保障应该也是在职时给而不是用30年后的保障来骗人殖民说法比较偏向现在执政党的立场，另一种说法是当年政府没钱又急需建设，所以才对自已的雇员说要保障退休后的生活，在职时无法给的待退休后再给付...只是目前少子化，经济前景不明，中国又日渐壮大，情势的确不同以往了
frice有误 不是公职太好了 是台湾整个环境都太低薪了...
作者:
iwilltry (tryit)
2017-06-25 08:50:00南部低薪更明显 不然实在很想在家乡工作就好...
作者: xavier971060 (joy) 2017-06-25 09:33:00
国营有很高的产能，钱都自己赚的，跟只会花钱的公务员不一样
作者:
katori (云淡风轻)
2017-06-25 10:28:00国营的工作是需要一直不断学习与具备创新能力的，没有较好的薪水怎么吸引人才。
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2017-06-25 10:33:00
真假
作者:
Ak46 (Ak46)
2017-06-25 10:36:00低调
作者:
comit (等待)
2017-06-25 12:33:00劳工战你你就来战国营，切
作者:
frice (Frice)
2017-06-25 12:54:00前面的可以去研究研究 公职平均薪水从来没有比劳工平均低再加上退休领的设计根本扯到不行 我发现很多以前高考说亏待他们 实际上根本是拿当时产业最高薪水来比较 当然他们当时背景的确有能力进去这些领头企业 但就算进公职也优于普遍薪资了 我基本上支持依照工作特性给予现职合理的待遇 而不是像现在那样绑在退休上
原本发文的根本是假意站在公务员这边，来制造对立，再推他的民营化大计的
作者: ooren (黑轮) 2017-06-25 15:15:00
机关吃政府预算，国营是跟银行借钱来发饷，是要比什么？！…
作者:
heeee (张嘻嘻)
2017-06-25 15:42:00作者:
frice (Frice)
2017-06-25 20:02:00油电涨也骂 跌也骂 物价涨就说油电害的 油电跌也没看物价跌 跟日币汇率波动日系车涨价有87%相像实际上过去40年来薪资油电瓦斯水涨幅根本没多少有些甚至没涨或跌 房租地价才是涨价元凶 但谁会想处理这个 自己赚都来不及了话说水价要调涨 台水要起飞了！