楼主:
chal ( )
2025-02-03 05:06:15这次投票质疑作票的
就是最年轻最受教育的民众党们
所以如果改成什么复杂的投票机制
又要登入
又要签名
又要电子签章
又要自然人凭证
那么最年轻最有教育的小草
一定是反弹最重的那群
投票就是要简单
如果弄的太复杂
那类似连战不服输的场景就会出现
我这里提出一个最简单最合理的作法
最符合第一性原理
也是根本的解决之道
那就是工作地与就学地投票
大家有没有想过户籍投票其实很不合理
比如说好了
我之前在新北租屋
在内湖上班
却回云林投票
你生活在台北
工作在台北
读书在台北
却回一个假日才回家的家乡投票
极度不合理
台湾应该改成
取消户籍投票
改成生活地投票
你如果上班在台北
很容易证明
你如果上学在台北
很容易证明
你如果租屋在台北
也很容易证明
有人会说我在桃园租屋
晚上在新北读书
白天在台北上班
怎么办
选一个
看哪个对你生活影响最大
我是觉得有人长期生活在台北
却对台北没有任何政治权力
这是不合理的
所以台湾应该是取消户籍投票的制度
而不是反而为了户籍投票发展一些有的没的制度
如果算下来
有人一年才回乡不到20天
却可以决定他们的县长也不合理
改成在哪工作就投当地的县市长才合理
这样县市长才会照顾到所有居住的人