※ 引述《wahaha99 (我讨厌人类)》之铭言：
: 推 snakei14702: 为什么不在籍投票不民主啊？ 211.23.79.225 02/03 03:25
: 现在在台湾的投票, 有两项特点:
: 1. 必须是本人(持证)投票, 避免被人头假冒灌票
所以你也是看身分证而已阿
你有验指纹吗
如何避免人头
: 2. 必须是秘密投票(无法识别谁投票), 避免被威迫或贿选投票
: 那么, 不在籍投票要如何确保这两点?
: -> 如果是通讯投票、线上投票, 这两点将无法被确保,
: 因为你必须将选票盖完后才寄出, 在这过程中将无法确保上面两样
怎么说 你有在监控吗 不然怎么无法秘密投票
你又怎么证明 本人亲临没有被胁迫或贿选
: -> 如果是申请换投票站投票, 本人还是要亲临投票,
: 那也是会有两个问题:
: a. 不在籍如果申请者少, 很容易被特定。
: 好比说, 如果你要投某某乡的选举,
: 说不定你的投票站, 只有你一个人是该乡的人,
: 那么你将无法秘密投票, 开票就知道是你投的。
党都可以监控游行门号了
这又没什么大不了的
照你的说法 如果现行投票站只有一人投票
不就也没办法秘密投票
或是全村都投冥进洞
你也知道都是死忠的阿
哪里秘密了
: b. 选务工作会变得极其复杂,
: 原本只要准备当地的选票,
: 现在变成要准备可能几十个乡镇市区的选票,
: 领、投、开都会变得非常复杂。
复杂在哪
都上太空了 连几十个都搞不定
: 当然, 如果是全国性选举, 好比总统与全国性公投,
: 就没上述这两个问题。
: 讲结论：可不可以实行不在籍投票？
: 可以, 但唯一适用的方式只有
: “全国性选举＋本人亲临投票站”的模式。
: 所以结论是:
: 不在籍投票本身不会不民主, 除非是采用了不适当的制度,
: 会产生弊端的制度。
: 这样大家明白否?
应该是说 不在籍投票会让 冥进洞没办法做主吧