※ 引述《wahaha99 (我讨厌人类)》之铭言：
: 推 snakei14702: 为什么不在籍投票不民主啊？ 211.23.79.225 02/03 03:25
: 现在在台湾的投票, 有两项特点:
: 1. 必须是本人(持证)投票, 避免被人头假冒灌票
: 2. 必须是秘密投票(无法识别谁投票), 避免被威迫或贿选投票
: 那么, 不在籍投票要如何确保这两点?
: -> 如果是通讯投票、线上投票, 这两点将无法被确保,
: 因为你必须将选票盖完后才寄出, 在这过程中将无法确保上面两样
: -> 如果是申请换投票站投票, 本人还是要亲临投票,
: 那也是会有两个问题:
: a. 不在籍如果申请者少, 很容易被特定。
: 好比说, 如果你要投某某乡的选举,
: 说不定你的投票站, 只有你一个人是该乡的人,
: 那么你将无法秘密投票, 开票就知道是你投的。
: b. 选务工作会变得极其复杂,
: 原本只要准备当地的选票,
: 现在变成要准备可能几十个乡镇市区的选票,
: 领、投、开都会变得非常复杂。
: 当然, 如果是全国性选举, 好比总统与全国性公投,
: 就没上述这两个问题。
: 讲结论：可不可以实行不在籍投票？
: 可以, 但唯一适用的方式只有
: “全国性选举＋本人亲临投票站”的模式。
: 所以结论是:
: 不在籍投票本身不会不民主, 除非是采用了不适当的制度,
: 会产生弊端的制度。
: 这样大家明白否?
我不懂这有啥难的，你说的难点很多都很容易解决阿
你可以亲自到投票所，线上打印领票单 (但是需要自然人凭证)
同时连线到各分票所，打印纸本投票单或者利用电子投票。
投票所特定公务员用电脑查询你的身分证(或扫码)，
对照相片及盖章以及录影存证。
然后不在籍的独立一个投票位置，看你要电子投票或者另外打印。
这点很难吗？多一两个步骤而已....
你讲得我反而觉得只是抗拒改变或者找借口。
至于你说的弊端，没有任何方法能完美解决，控制在一定误差下就可以了。
就像是投票也不是完美的民主模式你知道吗？
而且这点还可以增加投票率这个优点
我猜最难的点大概就是，
点面线的数位发展部写不出来，外包可能又把资料传给对岸吧ww