※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之铭言：
: ※ 引述《wahaha99 (我讨厌人类)》之铭言：
: : 推 snakei14702: 为什么不在籍投票不民主啊？ 211.23.79.225 02/03 03:25
: : 现在在台湾的投票, 有两项特点:
: : 1. 必须是本人(持证)投票, 避免被人头假冒灌票
: 这年头都有自然人凭证了
: 你能用自然人凭证申请一大堆必须本人才能申请的事情
: 为啥不能用自然人凭证投票？
: 当然也不一定要用自然人凭证
: 但是台湾科技明明就还满进步的
: 要避免非本人投票这件事情
: 其实不太困难吧
如果是在线上远端投票,
那么即使能证明本人投票(好比说用相机拍摄本人),
也无法达到秘密投票, 镜头外可以有人站着看你怎么投。
如果是在投开票所用自然人凭证,
那是可以考虑的选项, 如果大众能接受的话。
但不在籍选票还是要额外准备,
除非能现场印刷啦, 然后现场回报纪录印刷的数量
（每次选举送到开票所几张都有纪录的）
: : 2. 必须是秘密投票(无法识别谁投票), 避免被威迫或贿选投票
: 就算是本人投票
: 在一些比较小的村里
: 要识别是谁投的一样很简单啊
: 而且要避免被威胁或是贿选
: 现在本人投票一样无法避免
这是技术有其极限,
那你也不要增加他的风险啊
: 早期就算本人投票
: 什么突然停电或是投票箱多了一堆票的故事
: 也没有比较少啊
: 要真的改善也是民众逐渐开化
: 民主日渐成熟 甚至加设监票员之类的
: 才慢慢有所改善
: 所以这个跟是否在籍没啥关系吧
: 并不是不在籍投票就比较容易贿选或威胁
问题是说, 我举个例,
你能因为小偷变少、近乎绝迹了、就废除窃盗罪吗?
不行啊, 谁知道废除后会不会又变回来
: : 那么, 不在籍投票要如何确保这两点?
: : -> 如果是通讯投票、线上投票, 这两点将无法被确保,
: 通讯或是线上投票
: 第一点绝对能确保啊
: 一堆人都能线上买卖股票 线上签约 线上开户
: 金额几千万甚至上亿的都能处理
: 没道理投票就不能处理
: 你在线上买卖股票的时候
: 就不怕你付钱之后股票没有进你的帐户吗？
: 如果你不担心交易会出问题
: 为啥会担心有人会冒用你的身分去灌票？？
上面解释了, 重点是秘密投票
至于线上做什么是安全的, 我是相信,
但老一辈、或是有的人就有可能不信啊,
你也得说服他们
: : 因为你必须将选票盖完后才寄出, 在这过程中将无法确保上面两样
: : -> 如果是申请换投票站投票, 本人还是要亲临投票,
: : 那也是会有两个问题:
: : a. 不在籍如果申请者少, 很容易被特定。
: : 好比说, 如果你要投某某乡的选举,
: : 说不定你的投票站, 只有你一个人是该乡的人,
: : 那么你将无法秘密投票, 开票就知道是你投的。
: 这个问题主要是看有多少人申请不在籍投票
: 如果人人都不在籍投票
: 那么你也无从锁定
就算不在籍投票者很多,
也很少会有人从同一个地方来啊,
那每一个地方的选票, 都可能只会有一两张,
谁是该地人, 投给了谁, 这就一清二楚了
(看你下面的文知道, 你误会了, 不在籍是投自己本籍的票喔)
: : b. 选务工作会变得极其复杂,
: : 原本只要准备当地的选票,
: : 现在变成要准备可能几十个乡镇市区的选票,
: : 领、投、开都会变得非常复杂。
: 一开始会很复杂
: 但是复杂过了之后就会有SOP
: 不然现在的选务实际上也没有比较简单
只要领、唱一种票
跟要领、唱几十种票
就算有SOP也是增加复杂性
: : 当然, 如果是全国性选举, 好比总统与全国性公投,
: : 就没上述这两个问题。
: : 讲结论：可不可以实行不在籍投票？
: : 可以, 但唯一适用的方式只有
: : “全国性选举＋本人亲临投票站”的模式。
: : 这样大家明白否?
: 其实不在籍投票最大的问题是
: 你一个不常住在当地的居民
: 是否有权力去决定当地居民的生活起居？
不是....
不在籍投票当然是投自己的地籍选举....
(文多恕删)