Re: [新闻] 民众党拟推不在籍投票 律师:民主制度大

楼主: CuLiZn5566 (同理心5566)   2025-02-03 04:00:38
※ 引述《wahaha99 (我讨厌人类)》之铭言:
: 推 snakei14702: 为什么不在籍投票不民主啊? 211.23.79.225 02/03 03:25
: 现在在台湾的投票, 有两项特点:
: 1. 必须是本人(持证)投票, 避免被人头假冒灌票
这年头都有自然人凭证了
你能用自然人凭证申请一大堆必须本人才能申请的事情
为啥不能用自然人凭证投票?
当然也不一定要用自然人凭证
但是台湾科技明明就还满进步的
要避免非本人投票这件事情
其实不太困难吧
: 2. 必须是秘密投票(无法识别谁投票), 避免被威迫或贿选投票
就算是本人投票
在一些比较小的村里
要识别是谁投的一样很简单啊
而且要避免被威胁或是贿选
现在本人投票一样无法避免
早期就算本人投票
什么突然停电或是投票箱多了一堆票的故事
也没有比较少啊
要真的改善也是民众逐渐开化
民主日渐成熟 甚至加设监票员之类的
才慢慢有所改善
所以这个跟是否在籍没啥关系吧
并不是不在籍投票就比较容易贿选或威胁
: 那么, 不在籍投票要如何确保这两点?
: -> 如果是通讯投票、线上投票, 这两点将无法被确保,
通讯或是线上投票
第一点绝对能确保啊
一堆人都能线上买卖股票 线上签约 线上开户
金额几千万甚至上亿的都能处理
没道理投票就不能处理
你在线上买卖股票的时候
就不怕你付钱之后股票没有进你的帐户吗?
如果你不担心交易会出问题
为啥会担心有人会冒用你的身分去灌票??
: 因为你必须将选票盖完后才寄出, 在这过程中将无法确保上面两样
: -> 如果是申请换投票站投票, 本人还是要亲临投票,
: 那也是会有两个问题:
: a. 不在籍如果申请者少, 很容易被特定。
: 好比说, 如果你要投某某乡的选举,
: 说不定你的投票站, 只有你一个人是该乡的人,
: 那么你将无法秘密投票, 开票就知道是你投的。
这个问题主要是看有多少人申请不在籍投票
如果人人都不在籍投票
那么你也无从锁定
: b. 选务工作会变得极其复杂,
: 原本只要准备当地的选票,
: 现在变成要准备可能几十个乡镇市区的选票,
: 领、投、开都会变得非常复杂。
一开始会很复杂
但是复杂过了之后就会有SOP
不然现在的选务实际上也没有比较简单
: 当然, 如果是全国性选举, 好比总统与全国性公投,
: 就没上述这两个问题。
: 讲结论:可不可以实行不在籍投票?
: 可以, 但唯一适用的方式只有
: “全国性选举+本人亲临投票站”的模式。
: 这样大家明白否?
其实不在籍投票最大的问题是
你一个不常住在当地的居民
是否有权力去决定当地居民的生活起居?
大多数的选举选出来的都是民意代表
所谓民意一般来说就是当地的民意
但是如果有人长期不住在当地
概念上来说就不是当地的居民
那么一个非当地居民来决定当地的事务
这种民意的正当性就会受到挑战
举例来说
如果让我大中华民国沦陷区的苦难同胞
来共同决定我大中华民国自由地区民众的民意代表 (例如总统)
这种做法就会产生问题
现在所谓的在籍投票
基本上就是限制你要住在当地
才能投票
毕竟你北漂出去打工
你无法回来投票
所以无形之中
你这个非居民就无法参与当地居民的选举
你不在籍投票产生的最大问题
并不是什么技术层面的问题
也不是什么威胁或是贿选的问题
最大的问题是
不在籍的居民是否有选出户籍地的民意代表的正当性
你都在台北工作
一年未必回南部几天
这种人应该去决定南部人要选谁当民代吗?
这才是最大的问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com