1.媒体来源:
ETtoday新闻云
2.记者署名:
记者郑佩玟／台北报导
3.完整新闻标题:
小草上街挺柯妨害司法？　黄国昌呛法务部：来办啊！号召者是我
4.完整新闻内文:
民众党11日号召万名小草“钉孤枝”，声援因涉京华城等弊案遭羁押的前主席柯文哲，而
立法院司法法制委员会的民进党籍召委钟佳滨今（13日）则邀集司法院与法务部就“号召
民众上街对抗司法审判者，为妨害司法公正罪之现行犯？”进行专案报告。民众党团总召
黄国昌质询时痛批荒谬，“钉孤枝号召的人就是我啦！欢迎检警调开始侦办，我是犯了什
么法律规定？”并提到民进党团总召柯建铭，难道忘了当初怎么为自己的刑事案件不法关
说司法吗？
黄国昌质询狠批此专案报告可笑又愚蠢，司法院的结论是“‘号召民众上街对抗司法审判
者’除有违反集会游行法等相关法律的情形外，应受宪法保障。”钉孤枝号召的人就是他
，欢迎检警调开始侦办，不晓得自己究竟犯了什么法律规定，他欢迎检警大规模办理刑事
调查。
黄国昌指出，司法官学院院长吴巡龙2016年也曾到最高法院抗议，是否违法？又指2008年
苏治芬涉案，民进党立委号召包围地检署，带头的还是柯建铭；2008年绿委王定宇说不办
陈云林就包围地检署，但他们有被侦办吗？从客观历史回顾，都没有法办；而立委邱议莹
曾踹破法务部长办公室大门，结果时任法务部长撤告。黄国昌又秀出钟佳滨拿出油压剪毁
损公物，检警办了吗？怎么碰到现行犯就软趴趴？另，柯建铭帮自己的案子关说司法，为
什么都没有办？
法务部部长郑铭谦答询回应，人民有集会、言论自由，若集会游行中是否犯煽惑他人犯罪
等，视情况而定。集会游行若有妨害公务、秩序或言语、暴力攻击执法人员，可能触犯刑
法第135条妨害公务罪、第136条聚众妨害公务罪、第149条聚众不解散罪、第150条聚众施
强暴胁迫罪、第153条煽惑他人犯罪或违法抗命罪，以及集会游行法第29条不遵从解散及
制止命令之罪、刑法第305条恐吓罪和第309条公然侮辱罪，但号召民众上街对抗斯审判者
，还是要看具体个案，视号召的内容是否涉及恐吓等犯罪要件，再看看相关行为是否构成
刑事诉讼法第88条第2项、第3项所定的现行犯或准现行犯判断。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.ettoday.net/news/20250113/2891322.htm
6.备注:
国昌老师承认他号召的 要不要马上办阿?
本肥仔111也上街 是不是现行犯阿?