蓝白相互告发柯文哲、林姿妙、高虹安贪污 吴思瑶：关民进党啥事？
联合报
王宏舜
国民党立委吴宗宪今以“野百合”运动与“钉孤枝”连结，民进党委吴思瑶指拿“野百合
”运动与挺贪腐的“钉孤枝”相提并论是亵渎，她怀疑挺柯文哲是幌子，秀肌肉才是事实
，白色、蓝色、红色都来了，历史会有公断。
吴思瑶说，柯文哲案的告发人是国民党的钟小平、游淑慧；林姿妙是民众党陈琬惠举发；
高虹安是林耕仁检举，跟民进党有什么关系啊？和何况有犯罪就应该侦办，哪里有问题？
国民党立委罗智强今不满立法院司法及法制委员会召委钟佳滨安排“民众上街对抗司法审
判是否为妨害司法公正罪现行犯？”，还找绿油油的学者林志洁来发表意见，“演都不演
”，怎不办“钟佳滨持油压剪毁损公物”、“柯建铭司法官说”的专题报告？今天的排案
扯爆了、狗屁倒灶，过去民进党总召柯建铭依发言就长达1小时，凭什么要他停止发言？
去年12月20日立法院会排审“选罢法”、“宪法诉讼法”及“财划法修正草案”等案，引
发公民团体强烈不满，钟佳滨拿油压剪破坏串连起来的铁马护栏绳索，民进党立委王世坚
、庄瑞雄、王定宇现身在第二道铁马护栏的内侧，而王定宇和庄瑞雄都不断手往内挥舞，
示意大家“进来”。
罗智强说邱太三关说、邱议莹踹破法务部长大门，钟佳滨今天有脸拿“民众上街对抗司法
审判是否为妨害司法公正罪现行犯？”来当专案报告题目？钟佳滨说，报告题目并没有“
钉孤枝”，况且他持油压剪是因为有救护车无法进入。
钟佳滨说，统促党荣誉主席林正杰到场力挺“钉孤枝”，还说“如果检察官最后交代不了
，如果太可恶，大家就到地检署放一把火把地检署烧掉”，他质疑发言是否涉及恐吓、煽
惑犯罪？钟佳滨质问，主张火烧地检署有无涉犯刑法或反渗透法？如何保护言论自由同时
兼顾国安？有无修法需要？
罗智强指2013年台湾发生司法奇耻大辱之事，即柯建铭关说时任立法院院长王金平，再要
求台高检检察长陈守煌、法务部长曾勇夫，违法指示检察官林秀涛不要上诉，结果2013年
7月初上诉期届满，柯建铭无罪确定。他辞掉总统府副秘书长，这条路走了12年，终于在1
月6日初审于刑法增订妨害司法公正罪章，但今天竟然看到钟佳滨为了羞辱人民的集会，
竟安排这样玷污“妨害司法公正”订定的神圣性。
国民党立委吴宗宪表示，要说在野党干涉司法，根本是“嘴砲”，宪法保障集会结社、言
论自由，这都是宪法所给予的，但召委竟然安排这种题目，执政党一方面说挺民主，一方
面又发文挺戒严？吴拿出一张高中时的照片，那是2001年3月他参加野百合学运，抗议政
府，当时他在台下支持的是郑文灿、黄伟哲、林佳龙、郑丽君、陈其迈、翁章梁、范云、
郭正亮、罗文嘉、刘建忻与陈启昱等人，但现在他抗议的却是现在的执政党。
吴宗宪说，2009年的黄丝带运动要求“扁案公平审判”，包括时任民进党主席蔡英文也系
黄丝带，而洪仲丘案有人上街，是否都是妨害司法公正？钟佳滨则澄清，野百合是“解散
国民大会”，不是针对司法个案，吴思瑶也说，今天要挞伐的是利用百姓当政治斗争的政
客，说是要反对绿色威权，若真的是威权，还能办这场活动吗？但若如要“烧掉地检署”
这种涉及暴力的言论就不能纵容。
吴思瑶并对法务部的预算遭在野党冻结、被砍感到不可思议，如果立委不认为一场活动会
伤及司法独立，那么透过质询、预算案、临时提案、杯葛人事案、利用实质影响力号召公
审来干涉司法个案，算不算影响司法独立？
https://udn.com/news/story/124199/8486361
怕了？