在第二次国共内战的末期 国民党的南京已经失守
政府已经再往南搬到广州去
美国此时本来有意承认中共 还发表对华关系白皮书 斥责蒋介石和国民党腐败无能
然而毛泽东不领情外 还打出对苏联一面倒的态势 后来还抗美援朝 又喊出打倒美帝主义
一副就是要跟美国势不两立的样子
害美国只好来扶持已经残血只剩台湾岛的国民党政权
结果毛泽东先是和苏联关系决裂 后来甚至跟美国搞出乒乓球外交
还因为尼克森的态度暧昧 让联合国的风向仔全部倒戈 最后让中共取代中华民国的联合国
席位
大家都说政治上立场转弯是大忌 会让你的支持者信心动摇而离去
民主国家是如此 威权国家更是如此 因为没法治基础
所以蒋介石才只能坚持汉贼不两立、希特勒才需要一直扩张地盘和杀犹太人去维持高社会
福利的开销
结果毛泽东对苏、对美立场各种转弯 反而还愈转声势愈高 乒乓球外交还是在文革时期
为什么毛泽东立场反复 统治基础还可以那么稳 有没有八卦？