干
我终于发现
比较少参杂主观意识的历史人了
天豪公啦
他开课的内容
比较中肯会引用不少的正反的方式看
反观某个绿历史
真的补教都比较会唬烂
摆明就是有主观意识潜移默化害学生
天豪公
这次说明很明白说
其实不是现代历史太近不能评断
是真假参半你很难厘清
并且会有像是绿历史这种的
刻意制造假象判读让人困扰
文人最忌讳这种的
史不史 纪录不切实
左一句 右一批评
最后成了4不像
反观天豪
正反摆眼前
是非人自辨
有没有台湾最顶的历史有土伯
天豪公的八卦？