111年度诉字第1026号
原 告 黄典隆
被 告 教育部
代 表 人 潘文忠（部长）
被 告 国立台湾大学
代 表 人 陈文章（校长）
诉讼代理人 陈琬渝 律师
严绍瑜 律师
董彦苹 律师
被 告 林智坚
上列当事人间有关教育事务事件，原告提起行政诉讼，本院裁定如下：
主 文
原告之诉驳回。
诉讼费用由原告负担。
不知道大家有没有看到重点~~~
是的~你没看错
这家伙提告
把林智坚也列为被告...
判决书的判决看得都快笑死了
※ 引述《goingmo (mo)》之铭言：
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: 1.媒体来源:
: 联合
: 2.记者署名:
: 记者林孟洁
: 3.完整新闻标题:
: 林智坚的台大硕士学位遭撤销 民众替他抱不平打官司结果出炉
: 4.完整新闻内文:
: 新竹市前市长林智坚因硕士论文被认定抄袭，台湾大学撤销他的国家发展研究所的硕士学
: 位、通知缴还学位证书并下架论文；黄姓民众替林智坚打抱不平，提行政诉讼请求教育部
: 、台大撤销函文并不得执行，台北高等行政法院认为黄起诉不合法判败诉，可上诉。
: 林智坚论文抄袭风波不断，台大学术伦理审定委员会认定林抄袭，并决议撤销硕士学位；
: 台大去年8月发函通知林撤销硕士学位、缴还学位证书，再发函通知各大专院校、图书馆
: 等下架论文、删除论文电子档。
: 黄提行政诉讼，请求教育部、台大撤销函文并不得执行，北高行认为函文性质属于观念通
: 知，并非行政处分，也没有执行问题。
: 北高行指出，纵使函文属于行政处分，也得先向教育部依法申请、诉愿后，才能提行政诉
: 讼，台大函文中的事项也无关黄的自身权益，欠缺权利保护必要，分别裁定、判决驳回，
: 黄败诉。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://udn.com/news/story/7321/6985394
: 6.备注:
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
: ※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)
: 别人吃佛跳墙,这位连汤渣都没喝到也跟着喊真香呀