Re: [问卦] 言论自由应适度受限,那么谁来决定适度?

楼主: docose (风华之语)   2022-08-18 09:25:12
以前国民党认为国家还是内战时期
所以言论必须要受审查
而民进党政府在野的时候
极力捍卫言论自由
认为言论自由应该绝对保护跟尊重
强力主张废除刑法第一百条
然后几十年后
民进党政府认为言论自由应该要有限度
并不是毫无限制的
理由是 现在正受到中国方面的认知作战的侵略
必须要对言论做控管
特别是没有台湾价值 亲中言论更该管
而且当时支持最大言论自由亲绿的法律系教授
没有一个吭声...
民主自由果然是可以任意画线的...
※ 引述《s90011 (只要有争议,大声就搞定)》之铭言:
: ※ 引述《ianlin1216 (伊恩可可)》之铭言:
: : 饿死抬头
: : 中国的言论自由是有限制的
: : 一提到党的不对立刻被ban
: : 所以在中国党是言论自由的红线
: : 在台湾有人因为发文被社维法送办
: : 下面也有人说言论自由不该无限上纲
: : 那在台湾言论自由的底线又是谁来画
: : 谁来决定到底有没有发言超过下限?
: : 干五八卦
: 言论自由一直都不是问题
: 每个人都有自己的看法
: 都有自己认为的事实
: 真正的问题是不尊重别人的意见
: 对不同看法的人贴标签
: 人身攻击
: 钢铁韩粉、塔绿班、左胶、小粉红
: 立场不同,但本质上都是一样的
: PTT也到处充满著攻击性言论
: 立场跟自己不一样就开始骂别人是智障、低能儿
: 不然就是贴各种标签
: 这时候矛盾就产生
: 矛盾产生,这社会就会越来越乱
: 而民主这制度恰巧可以利用矛盾来获取政治利益
: 矛盾越大,政客们的政治利益越大
: 问题也不会被解决,因为解决了就不能捞了
: 我们总是强调自由
: 但从来都不在乎尊重
: 两者必须同时兼顾,才是这社会所谓真正的和谐

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com