Re: [问卦] FB在吹“味全负责”的风向?

楼主: minipig1127 (不错的开始~)   2022-07-25 06:51:28
※ 引述《uei1201 (新八)》之铭言:
43
: 然后再来以他业内人的眼光分析这次谁该负责:
: https://i.imgur.com/iCA6hOr.jpg
: =================================
: 现在发生的问题,跟建案的完成,简直没有半点关系可言。
: 来,看好,“草地有石子”、“红土沙粒太大”,这谁的问题?
: 土水?泥作?园艺?弱电?卡车吨数?
: 这是营运方面的管理问题,草皮拣选跟倒土倒沙,这承接的业者事后得以自行装潢的。
: 那球场谁营运的?
: 大名鼎鼎的顶禾公司,那是魏应充的顶新集团的子公司。
: 现在是盖好给人还得保固到沙粒大小?帮人接生还得保证接出男孩就是了?
: 来,林智胜踩空,我们退一万步来看,完全忽略这是自杀还是他杀,就当设计不良来讲好了
: 。
: 这是巨佳营造委托台体大校长林华韦担任顾问设计的,冤有头债有主,请吧。
: 更何况找钱、找人盖的新竹市政府,基本上属于“苦主”。
: =================================
: 懒人包:味全负责!新竹市政府是苦主
球场烂这部分也不用替小障说话了
烂就是烂 烂到不行 烂到该死的地步
但一个熟知工程业内情朋友也跟我说
障哥这次是被迫背了一个黑锅
大家可能不知道障哥完全管不到市立棒球场
我也是第一次听到觉得干怎么可能?
但棒球场直属味全营运
和障哥所管的行政单位并不互相隶属
球场没有一个人是障哥管的
没有一个人是障哥派的
没有一个人的考绩是障哥打的
没有一份薪水是障哥那个单位发的
小障名义上贵为地方首长
但只能管市政府那几块
棒球场没有一个人是直属他管的
营造处这些人就是十几几十年下来
跟当初那些旧党国时代派去不会打棒球的监造代表一样
是一群垃圾的老油条
讲难听一点叫作党国余孽
社会各界要强打球场有多烂是没关系
反正打到的都是几十年的党国余孽跟味全
建议监察院严惩失职人员
尽量打没关系
反正打的都是那些党的老油条
打死换光光台湾的棒球界会很高兴的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com