如题
关于民主制度运作得好不好很常听到一种说法
就是要看民众的素质
民众的素质高 民主政治就会运作得好
民众的素质低 民主政治就会运作不良
不过这里有个破绽就是
民众的素质很大程度取决于教育
可是如果主管教育的政府是由素质低的人民选出来的
那就无法提升教育的品质
这样就无法提高人民的素质
不就永远都在 低素质=>烂政府=>烂教育=>低素质的闭锁循环当中了吗?
这样要怎么提高民主政治的运作品质?
这是不是一种悖论?
有没有八卦?

看印度啊

不是素质问题 是人性问题

素质低的人民不会选出好的政治人物吗，我打问号

你看美国的白人至上跟尼哥有素质吗？！

看看这次美国大选 差点出现民主危机 都是人性作怪

人都是自私的，选对自己有利的，跟素质毫无关系

你的盲点在于教育只看政府，事实是家庭教育远比学校重要

只要川普不服输 美国就将陷入内战危机

就算是神来选也没办法从烂的人民里面挑出好的领导者啊

不喜欢利益妥协的人其实不适合民主

所以素质没到就别放权,恒河水当特效药的如果占多数很可怕

你讲得是印度遇到的问题 米国遇到的问题是资本凌驾政治

你怎么会觉得一锅老鼠屎里面挑的出一粒米

差不多啊 人民投票在那边喊智力测验 政客笑到合不拢嘴

(...资本凌驾政治 ) 艾森豪警告美国要小心“军工复合体”

就算加入一粒米，又怎么能让一锅老鼠屎变好吃

就从小受脑残教育的上位老人还没死光阿

只要取消政党 民主问题就就迎刃而解

根本没有问题 投票的人是你一人一票

民主要乔出符合大家的利益 不是什么都要装的有素质不妥协

该来办个提升素质的作文+短片+海报+演讲比赛了

没有

素质的标准是啥??有读书的人 就会有良心吗

需要时间啊 至少要个一百年才能摆脱人治吧

就是乔所有人的事情而已，素质只要到门槛就够，不问高低。

家教不好 学历再高都没用

家庭教育真的远远大于学校教育

先进民主国家还不是死了98w人