楼主:
lumaix (lumaix)
2021-01-13 14:18:55质性里的访谈法 把访谈大肛弄一弄
问完人后回去打逐字稿
然后现在也不用一个字慢慢打
有语音输入能辅助
这样质性研究是不是比做量化的轻松惹？
作者:
VVizZ (我很穷)
2021-01-13 14:19:00傻傻的文组量化只要做个烂问卷然后填假资料在抠顶回去
作者:
k44754 (9527)
2021-01-13 14:19:00说那么，反正统计跑出来还不是要"动手脚"
作者:
VVizZ (我很穷)
2021-01-13 14:20:00然后用SPSS跑分析之后直接套结论就好了40页搞定
作者:
pdz (披低)
2021-01-13 14:20:00质性比较麻烦 要归纳 如果受访人废话很多很麻烦
作者:
york1987 (明华~明华~!!!)
2021-01-13 14:22:00有的光是田野调查就让你耗2年，做出来结果可能还被打枪
作者:
slex (黑奇很小狗!)
2021-01-13 14:31:00要做一堆访谈麻烦的很 量性研究问券出来随便丢 方便的很
作者:
york1987 (明华~明华~!!!)
2021-01-13 14:33:00量性至少数字做出来结果就在那边，差别只在结论要怎么写你质性访谈1个人可能花了几小时跟你废话但没有要的结果然后花几小时打逐字稿跟老板报告，再花几小时听老板废话然后越做越迷茫不晓得未来在哪里，看着同届的都毕业了
作者:
Neisseria (Neisseria)
2021-01-13 14:50:00量化发问卷的才好做，填问卷比访谈快多惹
作者:
Mancer (human capacity)
2021-01-13 14:57:00简单度：低级量化 > 质化 > 高级量化