※ 引述 《BDrip (蓝光~)》 之铭言：
: 全球武汉肺炎疫情未缓，各国纷纷加快脚步订购与配送疫苗，除了最多国使用的辉瑞（
: Pfizer）与莫德纳（Moderna），中国研发的疫苗也抢攻市场，不过其安全性和效用仍备
受
: 质疑。而巴西研究人员12日公布中国北京科兴生物制品有限公司研发的武汉肺炎疫苗整体
: 效力数据，仅为50.38%。负责进行科兴疫苗临床试验的巴西生物研究中心巴坦坦研究所（
: Instituto Butantan）临床研究医学主任帕拉西奥斯（Ricardo Palacios）指出，新的数
: 据包含不须临床照护的“极轻症”个案或无症状感染个案。
:
: 巴西研究人员上7日欢庆科兴疫苗对轻症个案有78%的保护力，并将其称为“临床效力”，
: 但被专家和监管机构批评数据有欠全面，要求提高透明度。另外，也有采购科兴疫苗的土
: 耳其，上月公布临床试验中期分析数据，指称疫苗有效率达91.25%。刚批准科兴疫苗紧急
: 使用的印尼，临床测试中期数据显示有效率为65%。而布坦坦研究所人员表示，巴西的临
床
: 试验设计着重于巴西疫情大爆发时期的第一线卫生工作者，其中包括年长志愿受试者，因
: 此无法直接与其他的试验或疫苗进行比较。
:
: 布坦坦研究所所长柯瓦斯（Dimas Covas）接受UOL访问时说，除了“临床效用率”外，持
: 续的分析也产生新“整体效用率”。完整数据会在本周的一个科学大会公布。在此之前，
: 布坦坦研究所研究人员曾三度延迟公开科兴疫苗临床试验数据，所方将原因归咎于与科兴
: 签署的合约中的“保密条款”。然而，巴西新闻入口网站UOL11日报导称，科兴疫苗的“
整
: 体效力”不足60%，仅为50.38%。
:
: 疫苗有效率（efficacy）是指在实验环境中，将有接种疫苗与未接种疫苗的人作比较，有
: 接种疫苗者减少受感染的百分比，如辉瑞－BioNTech疫苗的第三期临床研究指疫苗有效率
: 达95%，即与未接种疫苗者比较，有接种疫苗者的感染机率减少95%。而与科兴一样使用灭
: 活疫苗技术的中国国药武汉肺炎疫苗，其有效率为86%，较辉瑞－BioNTech疫苗低。
:
: 巴西总统波索纳洛（Jair Bolsonaro）日前曾多次对中国疫苗提出质疑，称其“有效性似
: 乎非常低”，预计采购中国疫苗的圣保罗州（Sao Paulo）卫生部长葛林斯坦（Jean
: Gorinchteyn）也证实疫苗有效力经人体试验后发现仅有50%~90%的防护力。《华尔街邮报
: 》上月报导提到，参与科兴疫苗开发的人士透露，科兴疫苗在巴西的第三阶段临床测试，
: 通过有效率高于 50% 的门槛，预料监管机构将批准该疫苗的使用，但专家直言，疫苗有
效
: 率高于50%是“讲了等于没讲”，因为“低于50%就是不合格，早就已经停止研究”，世卫
: 不会给予认可。
:
:
:
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://newtalk.tw/news/view/2021-01-13/522583
:
: 6.备注:
: 越来越低 会不会是为了买便宜货 给个给过的分数..
:
这篇文章对科兴疫苗的介绍还比较全，但是
巴西公布的报告很多内容，新头壳有意忽视
了。
我摘要一下:
1，科兴在土耳其的试验结果是保护率91.5%，
但试验样本都是普通人。
2，科兴在巴西的试验结果是78%，但他的
试验人群是医护人员，感染风险比普通人高
6倍。所以布坦研究所说无法直接与其他疫苗
对比，因为试验人群不一样。
3，以上的数据是不包含无症状感染者的，
如果包含无症状感染者的统计，科兴在巴西
试验的结果是保护率50%多一点。
4，科兴疫苗的重症保护率是100%，即接种
的人没有出现重症患者，而对照组则有很多
重症。
另外，
1，辉瑞-bio疫苗进行的三期试验是在普通
人群中进行的试验。
2，而且95%的保护率是轻症保护率，辉瑞并
没有对全部试验人员进行PCR检测，不包括
无症状感染者。而科兴是进行了全员检测，
将无症状感染者也纳入了统计。
3，根据英国的医学行业头部期刊BMJ副主编
Peter Doshi发表的文章看，他发现辉瑞公布
的报告中不仅没有统计无症状感染者，也没有
对3410例疑似患者进行PCR检测，这3341例
疑似患者出现了新冠肺炎的症状，但辉瑞特意
没有对他们检验，而将他们计入了正常人。
4，也就是说辉瑞的轻症保护率还是有问题
的。
大家可以以对Peter Doshi这篇文章进行
检索查一查，另外行业内对辉瑞试验过程
有质疑的不仅仅这一个专家，还有很多，
随便一查就有很多。