我是没什么注意发生什么事啦
但第一段就矛盾啦
说dpp放任
可是新闻写蓝绿爆发激烈冲突，多位受伤
那这样还叫放任，难道要出人命才不叫放任
这也算是逻辑上的稻草人缪误吧
先扭曲你的意思 再狂打扭曲出来的意思
然后精神胜利 耶
至于声援的部份
没什么在注意这个党
比较期待台东人有叶克膜大师驻诊
引述《yataiml001 (随心)》之铭言：
: 民众党批民进党“放任国民党破坏议场” 网友酸：之前是谁在声援？
: 新头壳newtalk | 杨清缘 综合报导
: 蓝绿16日为了监察委员人事案再度于立法院爆发激烈冲突，造成蓝绿多位立委受伤送医
，
: 民进党立委清场、抢回主席台后，表决通过民进党团提案，确定17日将行使监院人事同
意
: 投票。对此，民众党团在脸书发表4点声明，指民进党透过刻意放任国民党破坏议场，
闪?
: 实质审查，并以一党独大的霸道优势，辗压他党立委职权，实属民主恶例，但声明内容
却
: 网友看傻眼说：“喔？那请问之前是谁在声援？”、“不抗议一下民进党刻意放任贵党
吗
: ”
: 民众党在脸书发表“一党独大的民进党 违法监委的监察院”4点声明，声明内容指出，
第
: ，民进党刻意放任国民党破坏议场，透过这种方式，闪过实质审查、询问，同时以一党
独
: 的霸道优势，将于17日强势投票表决通过监察院院长及监察委员名单，硬生生辗压其他
政
: 委员的职权，实属伤害台湾民主恶例。
: 第二，根据“立法院职权行使法”第30条，监察院委员提名人应受到立法院的审查与询
问
: 被提名人需要列席说明与答询。若因为特殊情境，就刻意跳过实质审查及答询阶段，就
是
: 背立法院职权行使法第30条之规定。
: 第三，依照临时会审定之议程，14日、15日、16日为全院委员会，进行监察院院长、监
察
: 员被提名人资格之审查会议；若根据立法院职权行使法第29条、第30条规定，全院委员
会
: 未召开，且被提名人未经过实质审查与询问，立法院17日院会就迳自投票表决同意第六
届
: 察院院长、监察委员的资格，实有违反本院职权行使法同意权行使规定。
: 第四，民进党立院党团以一党独大的霸道作为，未依据本院职权行使法之规定，行使第
六
: 监察院院长、监察委员被提名人同意权之程序，迳自以过半席次强行投票表决通过其提
名
: 不要说是末代监察院，根本就是违法监察院院长及监委，完全不符合程序民主精神。
: 不过，声明一出引来不少网友留言批评：“刻意放任？你们不是也乐在其中？真的很搞
笑
: ”、“贵党善尽质询之责？”、“民进党刻意放任国民党破坏议场？？是在哈囉？”、
“
: 到有人在破坏公物，站在旁边跟着叫好，隔天质询你为什么要放任别人破坏公物。我有
看
: 什么吗？？？？？”、“所以你们现在是在谴责民进党昨天刻意放任你们在那边喷漆合
照
: ？”、“所以民众党负责声援国民党和把风吗？”、“原来民进党可以放任国民党耶，
第
: 次知道，哈哈哈哈”、“贵党立委也在场耶，不抗议一下民进党刻意放任贵党吗？”。
: https://bit.ly/2Ox8TAT
: 国民党破坏议场
: 民众党声援国民党
: 但通通都是民进党的错，请大家检讨民进党谢谢
: https://i.imgur.com/HRy4RLG.jpg
: https://i.imgur.com/fSD5Mzq.jpg