※ 引述《saisai9230 (小为)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 联合新闻网
: 2.记者署名:
: 陈雨鑫
: 3.完整新闻标题:
: 今年新生儿恐跌破16万人民团批加码育儿津贴错误政策
: 4.完整新闻内文:
: 2020-07-15 14:05 联合报 / 记者陈雨鑫／台北即时报导
: 政府喊托育津贴加码至5000元，看似可以减轻父母育儿负担，但托育政策催生联盟批评加
: 码育儿津贴“完全是错误政策”，政府不该一昧推女人回家育儿，使家庭收入骤减，连带
: 影响托育品质下降，政府应该积极设置公共托育，才有办法抵抗低生育率。
: 台湾新生儿人数屡创新低，内政部公告今年上半年新生儿人数仅7万9760人，预估今年的
: 新生儿人数恐跌破16万人，托育政策催生联盟召集人刘毓秀表示，政府对抗低生育率，曾
: 提出要把育儿津贴从2500元加码至5000元，但此举并非是最好的方式。
: 台湾主要育儿的照顾者仍以女性为主，台湾女性劳参率在25岁到29岁为高峰，与瑞典相比
: ，高出10%，正值30岁到34岁，正逢生育年龄层的女性，劳参率大幅降低，等于是女性为
: 了育儿被迫离职返家，反观瑞典劳参率则是随年龄上升。
: 刘毓秀表示，台湾与瑞典出现“瑞典女性生育、就业双赢”与“台湾女性生育、就业双输
: ”的两极发展；台湾一昧加码育儿津贴，鼓励女性返家照顾儿女，经济重担或在男性身上
: ，也会消耗育儿能量，不利于台湾生育率提升。
: 她认为，政府不该积极加码育儿津贴，实际一点应该推动公共托育，提供提供0至2岁平价
: 优质普及的公共托育服务，用公共托育支持育儿父母工作，才是解决少子女化的唯一解方
: 。
: 卫福部社家署长简慧娟表示，育儿津贴加码一事列为前瞻计画之一，目前仍在通盘讨论中
: ，至于公托也持续在增加中，绝对没有只加码育儿津贴，不积极设置公托一事。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://udn.com/news/story/7266/4703685
: 6.备注:
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
: ※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)
不爱生小孩原因根本很简单。
1. 变聪明了
不管你有多少政策鼓励。
生小孩养小孩难道不累？
你有房有钱，还是累啊，
谁要生啊。
自己过得好、不要那么多累赘才是真的。
年薪百万或双薪150万，
如果没小孩，可以过满爽的耶，
少花钱之外，时间多很多，
生活品质好太多了。
2. 避孕观念
不能内射要戴套，
大部份人都知道了。
减少了非常多意外产生的怀孕。
不要误会喔，
还是有这种意外或故意内射怀孕的，
但脑子没问题的占多数。
婚前修干的人其实比以前多太多了好吗？
光这两件事就可以知道生孩子的不会多。
已开发国家都是这样，程度问题而已。
人少就人少啊，
平均享受的土地和公共资源才多啊，
国家真的要有钱，菁英多才有用，
生一些平庸的根本无济于事。

就变自私了

老人快滚 没生育率 就能前无古人后无来者

少子化不等于人口少好吗 天哪现在都没在教人口金字塔吗除非你可以同时把老人清除 不然以后就是少少的劳动力养一大堆老人 国家财政等著崩溃你以为留下来的会是菁英 但留下来的只有老人和爱生的8+9

不生小孩是什么罪大恶极的事吗 所以人活着就要生小孩？

年轻人起来 赶走老人们 反正你们不生以后也没年轻人

生一堆米虫 也是枉然 拖垮财政

同意要想办法让老人早点登出

如果全台湾出生都是菁英 谁要作工

阿就安乐死,还有人口金字塔早落后N年了,知道自动化吗?

安乐死什么时候会通过你说看看啊

一起不生到最后养不了老人很容易就过拉,各位青年共勉

人口金字塔落后那干嘛各国还用来统计 就你最先进全世界都落后 你所谓的自动化又达成多少东西了 照这逻辑那我也可以说以后车子飞天不需要轮胎了

飞机也是有轮胎的。傻傻的。

拿根本还没达成的政策来讨论只是一种幻想飞机以后说不定都用漂浮的啊你怎么知道 反正都是幻想

当然不需要,现在生产力早就过剩N倍,问题是不均不是穷

照你这么说政府干嘛担心少子化 政府是不是在毫洨

以后就是不需要这么多人,生出来火车站敲碗养谁?是豪洨没错啊,政府根本不想解决少子化,因为那不是问题

我倒是赞同政府根本没有要解决少子化 虽然我认为少子化是国安问题 不过拿幻想来模拟就是缺乏科学数据

所以你干嘛一直幻想？

少子化影响的是需求面,因为人一天也只吃三餐,会饱和

幻想的是说以后有安乐死的 你没学过人口金字塔就算了国字看得懂吗

企业无法"成长",东西卖不出去就解雇解散,经济恶化

恶化后更进一步人口减少,解法就是UBI可惜台湾差的远至于人口金字塔? 没中风痴呆70~80岁会没产值养人?