[新闻] 大埔张药房重建完成 路口安全屋主彭秀春

楼主: humbler (兽人H)   2020-07-17 10:20:32
1.媒体来源:
联合报
2.记者署名:
胡蓬生
3.完整新闻标题:
大埔张药房重建完成 路口安全屋主彭秀春心惊惊
4.完整新闻内文:
曾经喧腾一时的苗栗县竹南镇大埔张药房拆除案,屋主彭秀春获法院判决胜诉后,前年7
月间动工“原地重建”,张药房建物最近已重建完成并取得使用执照,但建物位于不对称
的十字路口,彭秀春对路口交通及行人安全有高度疑虑,迄今未入厝居住,她向县府、竹
南镇公所陈情希望改善的路口的交通安全,上午相关单位会勘,镇公所建议画设槽化线并
设警示杆,彭秀春则希望在建物前方设置类似安全岛、槽化岛等实体防撞设施,镇公所将
再研议改善方案。
苗栗县政府当年推动竹南科学园区扩大周边特定区计画办理区段征收,遭部分地主反弹,
张药房等4户坚持拒绝迁离,2013年7月间县府在拒拆户北上抗议时“无预警”强制拆除张
药房,数月后张药房老板张森文在住家附近圳沟落水身亡;全案经多年诉讼,台中高等行
政法院认定征收过程不合法,判张药房等屋主胜诉,2017年内政部与大埔案当事人协商达
成和解,张药房确定原地重建,2018年张药房原地重建时,包括总统蔡英文、内政部长徐
国勇都到场致意。
张药房位于竹南镇仁爱路、公义路(省道台13线)路口,但路口夹角小,屋主彭秀春对路口
的交通安全疑虑深,4月间向县府陈情盼改善,县府交由竹南镇公所处理,由竹南镇公所
邀公路总局、县府工务处等单位今天进行会勘。
竹南镇长方进兴上午10点30分率员到场会勘,公路总局认为屋主建议设槽化岛的位置已不
在省道路权上,镇公所建设课则认为路口以画设槽化线、架设警示杆的方式为宜,但彭秀
春还是有疑虑,希望调整行人穿越道标线位置,并设置实体槽化岛以确保安全,她强调房
子虽已重建,但路口的安全性让人很担忧,当地车流量大,盼改善确保行人往来安全;会
勘后,方进兴决定全案由镇公所再行研议改善方式及做法。
张药房建物早年被县府强制拆除的一大理由就是影响交通安全,当年县府还找来大货车模
拟从仁爱路回转进入公义路,盼凸显拆迁案的合理性。
张药房去年10月间就已完成主体结构,今年初取得使用执照,不过彭秀春对何时入厝等询
问都相当低调,不希望引起外界关注或议论。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/7324/4706764
6.备注:
大路冲,挂八卦镜或可化解?
作者: YLTYY (winter)   2020-07-17 10:21:00
笑死
作者: zold (zold)   2020-07-17 10:21:00
嗯嗯
作者: goldman0204 (goldman)   2020-07-17 10:21:00
喔喔~
作者: jorden (William)   2020-07-17 10:22:00
超级壁刀
作者: Killercat (杀人猫™)   2020-07-17 10:22:00
=___= 当初征收不就是因为这原因
作者: ericinttu   2020-07-17 10:22:00
开店会赚翻八
作者: mpsimon   2020-07-17 10:23:00
当初不是说房子不影响回转,现在怕屁
作者: greenmiracle (十亿 1,000,000,000)   2020-07-17 10:24:00
哈哈笑死哈哈
作者: walkmen (我是卧克面)   2020-07-17 10:26:00
觉青快去叫他入住阿 居住正义ㄟ
作者: ayrtonvitas (Kimi)   2020-07-17 10:26:00
看起来就是很方便给酒驾、瞌睡、飙车仔撞进去的样子
作者: fatz (Fugu在哪里)   2020-07-17 10:26:00
立个禁止回转标志
作者: ahy (ahy)   2020-07-17 10:27:00
笑死
作者: hugr85 (hugr)   2020-07-17 10:27:00
抓交替 具现化
作者: A80211ab (我爱买菜)   2020-07-17 10:28:00
可以请支持者24小时站岗守护药房
作者: ericinttu   2020-07-17 10:28:00
一楼弄个宫庙八
作者: dai26 (dai)   2020-07-17 10:28:00
摸奶的要不要去走走
作者: Vincent6964 (肆陆玖陆孙文)   2020-07-17 10:29:00
县政府不做安全岛可以直接找总统府啊
作者: blue999 (FLY)   2020-07-17 10:30:00
征收就是影响交通 但觉青直接给你扣个土地正义帽子所以以前有什么安全岛吗 怎么以前不怕 现在又要做了?
作者: G12134 (G12134)   2020-07-17 10:32:00
烂透了 这根本就应该征收 重建分个店面不是很好
作者: richardh (咖啡)   2020-07-17 10:33:00
去开台缓冲车常驻在前面好了
作者: xhung (xhung)   2020-07-17 10:34:00
黑龙: 看到大车 退三步
作者: yniori (伟恩咖肥)   2020-07-17 10:34:00
那边砂石车蛮多的吧~哪天睡一睡有车冲撞就可怕了
作者: jackie5678   2020-07-17 10:34:00
有台湾价值护体 不怕不怕
作者: mxr   2020-07-17 10:35:00
英粉不去声援一下吗
作者: koxinga ("肇事"孤儿)   2020-07-17 10:35:00
剪刀煞
作者: smfy (光波记忆)   2020-07-17 10:36:00
2排路肩画成人行道加护栏就好了 这么大条的路居然没人行道
作者: ericinttu   2020-07-17 10:36:00
有人行道也没人敢走八 大车多又车速快
作者: karta018 (石头先生)   2020-07-17 10:37:00
天赐良机
作者: mopigou (mopi)   2020-07-17 10:38:00
这位置那么鸟,硬要住这,换个地方重建不要
作者: s72005ming (QQ)   2020-07-17 10:38:00
笑死觉青真的可悲
作者: lin900117 (单眼皮)   2020-07-17 10:39:00
自己的选择,要怪谁。对住家跟用路人其实都很危险。重建自己选的,就接受可能有的风险吧!
作者: s72005ming (QQ)   2020-07-17 10:40:00
从文林苑到大埔张药房!整个帮人数钱
作者: hosen (didi)   2020-07-17 10:40:00
合平你妈,还要政府出地帮你盖安全设施
作者: Gossiking (八卦王)   2020-07-17 10:41:00
觉青最好被撞死
作者: ballby (波比)   2020-07-17 10:41:00
啊你们家不是哭天喊地 还一堆阴谋论 现在又不敢住了?
作者: season2011   2020-07-17 10:42:00
笑死 觉青代表作
作者: s72005ming (QQ)   2020-07-17 10:43:00
原地重建又在哭哭?
作者: cloudyoyo (cloud)   2020-07-17 10:43:00
当初不就是因为这原因要征收?嘻嘻
作者: hosen (didi)   2020-07-17 10:43:00
当初就是评估哪里路冲太危险才拆除,你的地就是用来缓冲的
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2020-07-17 10:44:00
遇到砂石车之类大型车辆没正常驾驶 感觉会直接撞进去
作者: ballby (波比)   2020-07-17 10:44:00
马囧时期整天居住正义 现在连房子都买不起却连屁都不放
作者: silentsoccer (酱油拌面)   2020-07-17 10:44:00
真是刁民
作者: show282 (豪)   2020-07-17 10:44:00
想想也是可怜,为了用路人被说土地霸权
作者: way7344 (way7343)   2020-07-17 10:44:00
一开始房子就在那,自己坚持的啊,怕屁
作者: hosen (didi)   2020-07-17 10:44:00
现在还想跟政府抢一块地来缓冲
作者: silentsoccer (酱油拌面)   2020-07-17 10:46:00
不给征收反而要求花公家钱保护你家 真他妈得刁民
作者: dick929 (朝廷鹰犬)   2020-07-17 10:46:00
因为交通公共利益所以才要拆除,不拆就算了,反过来要求公家出钱改善你家的问题?
作者: s72005ming (QQ)   2020-07-17 10:47:00
那边如果出车祸,觉青一个都别想跑垃圾
作者: silentsoccer (酱油拌面)   2020-07-17 10:47:00
房子要是在危险位置设置什么实体防护也是治标不治本
作者: fjuting (丁丁)   2020-07-17 10:48:00
笑死,以前都没有安全问题
作者: silentsoccer (酱油拌面)   2020-07-17 10:49:00
你就成天提心吊胆看着车子从住家边呼啸而过吧
作者: sleepbow (sleepbow)   2020-07-17 10:49:00
淦,都你爽就好
作者: dick929 (朝廷鹰犬)   2020-07-17 10:49:00
要彻底改善交通就把道路重新规划,改拆别人房子做马路
作者: silentsoccer (酱油拌面)   2020-07-17 10:51:00
看照片就是分岔口,一般道路设计那个位置不能有房子,要设缓冲区
作者: gavenchiu (小光)   2020-07-17 10:52:00
说个笑话:今天拆大埔 明天拆你家 帮你生还要包养
作者: silentsoccer (酱油拌面)   2020-07-17 10:53:00
现在为了这房子等于缓冲区或实体掩蔽物就要向前向两旁延伸必然对交通流畅造成影响,而且这种叉路一边是直行
作者: F93935 (帥氣小書生)   2020-07-17 10:58:00
延伸就不会撞到你家吗?笑死
作者: silentsoccer (酱油拌面)   2020-07-17 10:58:00
,直行的一定都不慢,这房子价钱就很差了,活该,作生意也不好停车而且很危险,夕鹤
作者: krara (巧克力酥片)   2020-07-17 10:58:00
当初版上的文章不知还在不在,看看那时的推文是怎么说的。
作者: riker729 (riker)   2020-07-17 11:00:00
只要是大马路,以台湾人驾驶习惯,这种路口绝对危险
作者: royroy666 (老鼠)   2020-07-17 11:00:00
觉青代表作
作者: silentsoccer (酱油拌面)   2020-07-17 11:04:00
我觉得很奇怪捏,这种就大路冲的位置当初到底在坚
作者: mercedeces (M__M)   2020-07-17 11:04:00
赞喔,两边店面,哈哈
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2020-07-17 11:04:00
要是我家是这样 我连出门都会怕 离马路近到靠背还一堆大型车呼啸而过 根本死亡陷阱
作者: silentsoccer (酱油拌面)   2020-07-17 11:05:00
持什么!?
作者: tengerinedog (橘子狗)   2020-07-17 11:05:00
当初为何要拆?
作者: CptHippo56 (河马队长)   2020-07-17 11:05:00
觉青代表作 赞赞
作者: mercedeces (M__M)   2020-07-17 11:06:00
搞成这样,悔不当初了吧?不如重划区内分个店面,现在gg要进去,迟早发展
作者: silentsoccer (酱油拌面)   2020-07-17 11:06:00
为反而反最佳实例,现在呢!?要政府保护你家安全!?
作者: Vassili242   2020-07-17 11:07:00
会吵就有糖吃 还好现在苗栗还是国民党执政有得吵 不然谁会鸟你
作者: hhaannkk1208 (当爱已成往事)   2020-07-17 11:08:00
那个路口超尖,根本欠拆
作者: metcc80211 (metcc)   2020-07-17 11:08:00
被骗去抗争的一个案例,最后人家拿走选票,自己只拿
作者: huangfly (阿苍)   2020-07-17 11:08:00
就是转弯困难才要征收啊!
作者: kentin (小卑鄙)   2020-07-17 11:08:00
啊不就坚持不要搬迁,现在还要县府为了你们做安全措施。
作者: mercedeces (M__M)   2020-07-17 11:08:00
那个烂店面,能做什么,也没人敢停那下车买东西
作者: wei09955104 (wei09955104)   2020-07-17 11:08:00
这是灯塔吗
作者: aitela (aitela)   2020-07-17 11:08:00
被绿共搞烂的交通,连带台积电晚五年才设厂
作者: wulaw5566   2020-07-17 11:10:00
这房子位子真的烂到有剩
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*)   2020-07-17 11:10:00
建议再拆一次
作者: silentsoccer (酱油拌面)   2020-07-17 11:10:00
就喜欢住这种大刀煞的房子,房子要卖都很难了,傻傻的
作者: woook (将将好)   2020-07-17 11:11:00
早该拆了
作者: Mazda6 (Viva La vida)   2020-07-17 11:12:00
觉青呢?
作者: mercedeces (M__M)   2020-07-17 11:12:00
我要是就县府花点小钱把围栏做满,然后就没有地方停车通行,自作自受
作者: darkdogoblin (黑暗狗布灵)   2020-07-17 11:23:00
如果是DPP政府,直接打成刁民就好,何需这么麻烦
作者: QB6996 (嘎资比)   2020-07-17 11:26:00
白痴吗?为了改善道路交通所以征收,然后不想被征收打官司后重建,然后再要求道路改善,他妈怎么不去死一死比较快。
作者: gunfighter (B51)   2020-07-17 11:26:00
当个聪明用路人 知道危险不会趋吉避凶吗
作者: call032ss (call)   2020-07-17 11:33:00
笑死,当年为此上街头的觉青们快出来啊
作者: JASONGOAHEAD (GOAHEAD)   2020-07-17 11:35:00
来猜猜看多久会被卡车撞毁
作者: jkl183 (请支持id183化)   2020-07-17 11:35:00
其实车流也不大啦,砂石车比较多而已
作者: AirWinters (汪汪鱼)   2020-07-17 11:35:00
愚蠢
作者: call032ss (call)   2020-07-17 11:36:00
这篇#1UwMiiTA嘘大车要走就要拆人家家的乡民出来就好^^
作者: evan700607 (NO MATTER)   2020-07-17 11:39:00
住户应趋吉避凶
作者: s8800892000 (newhand)   2020-07-17 11:40:00
笑死 当初就是这理由去征收 现在又这理由害怕
作者: GGINDOWBOW (吃肥肥装颓颓)   2020-07-17 11:43:00
笑死 当初不给因道路安全征收就乖乖承担风险 现在又在靠腰 自助餐是不是 不然干脆给绿共当蟑螂屋
作者: MOSMOSQQ55 (MOIS)   2020-07-17 11:44:00
当初应该先征收再来改善路面,顺序有问题 不就是逼迫拆房你他妈县府就吞下去
作者: keepthink (呆八)   2020-07-17 11:46:00
那个房子放个LED路标好像很棒
作者: acolam (welove)   2020-07-17 11:57:00
自己要盖在那边靠北 滚
作者: ppc ( )   2020-07-17 12:00:00
笑翻我看当初拒拆只是因为价钱没谈好吧XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com