※ 引述《VXcc (VX废文见习生)》之铭言：
: : #独立思考
: 我还好奇的
: 原文底下一堆人酸只会感觉
: 可是阿
: 回文也不是没有人分析数据
: 却连想要讨论的人都找不太到
: 反正被推高的又是另一篇感觉文
: 到底乡民真的讨厌感觉 喜欢数据文
: 还是狐假虎威想借机酸人呢
: #独立思考
: 嘻嘻
那就来看看数据吧
这是内政部户政司九月的数据
0~4岁 5~9岁 10~14岁 15~19岁 20~24岁 25~29岁 30~34岁 40~44岁
新北 157,097 166,943 167,815 216,630 262,369 277,904 282,189 335,906
北市 137,980 115,985 110,481 126,245 145,656 153,441 182,038 214,452
桃园 116,738 107,265 110,448 136,710 156,032 159,815 167,034 184,377
台中 137,295 133,540 135,357 169,973 199,318 201,479 208,226 225,998
台南 75,361 76,780 79,354 100,314 121,560 127,490 135,025 150,588
高雄 108,088 109,108 116,200 151,221 181,256 185,740 191,423 231,584
跳过35~39因为怕太长，但基本上是一样的
0~4岁先不用说双北台中，连桃园都输，
到5~9才大致和桃园持平
10~14岁才赢过北市
但39岁以下都是输台中的，40岁以上则开始胜过新北外其他六都
再来看看图 https://imgur.com/g7XB4Gz.jpg
可以看到高雄的线快速上升!幸福!
不对，这线应该反著看，也就是说
高雄40岁以后，是比台中多人的
但40岁以下，和台中便越差越多
9岁以下输台北，4岁以下连桃园都输了
这不就代表 高雄是有过一段光辉岁月的，20年前刚步入社会的小伙子
许多还是选择高雄>台中的 更别提鸟不生蛋的桃园
但之后呢???
好这是户籍人口组成的部分，接下来看住的部分
我参考591的各县市发布数总和，分成中古、新成屋和出租
虽然不尽然正确，但可看出对住的需求
中古 新成* 租屋
新北 35738 799 8745
桃园 22664 882 5999
台北 16057 438 10711
台中 33134 916 10502
台南 6580 475 2955
高雄 15376 665 4634
新竹 11847 460 3989
*新成屋为建案数量，故较少。
可以看出高雄无论从何角度，都被台南以外六都辗压，
仅新成屋胜过少有空地的北市，甚至以规模来看只和乱入的新竹相近
要知道，新竹才百万人之谱，都能跟你一搏，这代表了什么?
当然，我们也可以认为 高雄人都惜售，也不屑出租房子 <一个数据，各自解读>
再来我们看到就业的部分，这里看的是劳保投保人数
https://i.imgur.com/IiojHMG.jpg
https://i.imgur.com/f4Cx2Ar.jpg
从102年到106年，高雄成长了4万，好像不错
那其他县市呢?
北市多了约8万(别忘了他本来就多其他五都一倍的人数)
台中多了11万 桃园则多了7万左右
所以当你觉得自己再往前走时，其他人已经在飞了
综合以上，应该可以回应教授的说法
首先，大家说的老，并不是说高雄到处都是老头子，
而是30、35岁以下的年轻人消失了，你拿老年人口比是张菲打岳飞
况且 1. 高雄老年人口比还是远比台中、桃园和新北多很多，只赢台北台南
2. 台北房价这么高，留下来的本来就老人居多，且北北桃生活圈一起比才较合理
接着是居住的情况，高雄的房市需求看来就是比北桃中低很多，
所以虽然社会减少不多，但似乎也没什么人要搬去
劳保投保人数也证明高雄工作机会没成长
我想，高雄面对的问题是很严峻的，人口老化、就业流失正在发生
我之前就说过，高雄现在面对的问题，就是将来台湾其他都市会遇到的
台湾要有转机，端看高雄如何好好处理老穷
所以为什么这么多外县市人要管高雄，也是因为关乎己身
你今天一句高雄的事干你屁事，好像台湾不是连在一起一样
你们有想过大家都在同一条船上，你沉了不就代表我也沉了? (虽然我先逃到米国了)
而高雄也该停止和台北比较，老爱说凭什么台北有的我没有
那其 他 县 市呢?
在重北轻南这词出现时，台中表示。
我们也要有捷运路网，台中、新竹:可以给个轻轨就好惹吗?
过去威权时代，资讯也相对不发达，但现在资源大家都抢着要，
一个饼根本分不够吃，还在抱怨过去拿得太少，不如看看手上的牌想办法打好
功德说的没错，过去的就让他过去吧
另外不要一直想着设科学园区就会成功，也要想想台湾科技业也陷入瓶颈，
早已不是挂了个牌子就会有人有钱进来的时代
观光业也是，不是建了一堆高大上建筑就会有人来，你软件/包装有做好吗?
真的要看屌炸天的建筑，去中国看不就行?
观光客坐捷运出来，然后呢?
或是走在人行道，路都被违停挡住了 这样能吸引人吗?
我的感觉 是高雄盖了很多会让市民很爽的建筑
卫武营 图书总馆 前镇之星 冈山之眼 未来的流(海)音中心...
但对观光客，尤其是国外观光客，其实是较无感的
不如多连结高雄的过去，海港，钢铁之都 而不是一味的想抹去历史
一个城市有趣之处在他的过去带来的底蕴，这才是让人想去玩的原因
不然我再说一次 想看屌建筑去中国看就好了啊 还有真。屌建筑能看呢
https://imgur.com/O6DQ2tV.jpg
拉哩拉喳了一堆 我只是想说
正视问题，而不是解决(提出)问题(的人)，才能真正解决问题