楼主:
ken0619 (ken)
2018-03-22 08:03:01反核脸真的很肿
各大国都在重启核电
关闭维修3年 瑞士重启世界最老核电厂
中央社
瑞士贝兹诺（Beznau）核电厂。欧新社
瑞士贝兹诺（Beznau）核电厂。欧新社
尽管环团抗议不断，瑞士贝兹诺（Beznau）核电厂的营运商今天发声明指出，电厂主要反应
炉历经3年维修，现已重启。贝兹诺核电厂1969年启用，是全球最古老的商业运转核电厂。
公司（Axpo）在声明中说，这座电厂有两座反应炉，为了补强防震和防洪设备并升级资讯科
技（IT）技术，两座都在2015年3月关闭。
声明说：“核电厂达到可供长期运营60年的所有安全技术要求。”
2011年日本福岛核灾之后，瑞士核安辩论益发激烈，检验的标准就是贝兹诺核电厂。
贝兹诺先前宣布关闭维修不久后，“绿色和平”（Greenpeace）和另两个环保组织随即走上
法庭，要求“确定关闭”这座电厂。
瑞士也在福岛核灾后宣布逐步废核及关闭4座核电厂，但未设定明确的时间表。
https://udn.com/news/story/6809/3043180
联合
作者:
Zuiho (瑞凤)
2018-03-22 08:04:00没看到最后一段？
作者: polo5615 (谜糊虫) 2018-03-22 08:05:00
核一表示 真的要我退休…
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2018-03-22 08:06:00台湾领先全球
作者: moto000 (小金刚) 2018-03-22 08:10:00
这国没有爱 用爱发电就行了！
作者:
seal998 (伪善的流沙)
2018-03-22 08:11:00饭盒死全家
作者:
g8330330 (负债700万)
2018-03-22 08:12:00怎么不用干净煤呢 落后国家
作者:
Zuiho (瑞凤)
2018-03-22 08:13:00很好笑 很像已经被宣告爱滋病人的垂死挣扎认清现实吧 瑞士几乎没可能再盖核电厂 现在核电厂怎么挣扎也是会关掉 瑞士总会废核 顶多时间延后 然后拥核就觉得胜利？你们的胜利条件设定的真好笑
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2018-03-22 08:13:00八卦是瑞士人后来还是觉得核电比较环保XD
作者: moto000 (小金刚) 2018-03-22 08:14:00
落后国家 学学台湾用干净媒发电
作者:
elfria (elfria)
2018-03-22 08:16:00瑞士是城市国家，未来可能会废核，但重点也是向临国买核电现阶段确实核电CP值最高，就算发生核灾也不是无法解决
作者:
ganynian (ganynian)
2018-03-22 08:18:00推干净媒 独步全球
作者: gotornado (Sean) 2018-03-22 08:19:00
这是在哪的落后国家啊?
作者:
xbit (神秘的路人甲)
2018-03-22 08:21:00没有瑞士价值的干净煤当然不敢盖火力
作者:
bearq258 (bearQ)
2018-03-22 08:22:00旧电厂翻修继续用好像也不错。
真好笑，事实就明摆在那边，全世界都在用核能（包括日
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2018-03-22 08:25:00瑞士他们还是想要有一定程度的能源自主 所以短时间内不会完全废核
看来台湾政客还不够厉害，应该也说决定要全面废核，但
作者:
Joker3 (丑角3)
2018-03-22 08:26:00一两个国家废核? 废核的欧洲国可多了 倒是完全废核没几个
作者: fufufugogogo 2018-03-22 08:27:00
垃圾国家 没有台湾价值
作者:
Joker3 (丑角3)
2018-03-22 08:28:00像英国已关了11座机组 就算是瑞士他们最后废核也已经立法
作者: sid300 2018-03-22 08:28:00
dpp继续民粹 失掉竞争力 整体国力就会衰退
作者: wailman (魏尔曼) 2018-03-22 08:29:00
不是不能废...而是不能这样废..喊爽的然后伤害人民~
作者:
Joker3 (丑角3)
2018-03-22 08:29:00大多数要完全废核的国 像德国 瑞士 英国 都预计在2025~30陆续关掉核电厂 都不启用新建案 过度就像瑞士一样启用旧的不过台湾也是跟流行就是了 替代能源发展得比人家少又慢偏偏要跟一线废核国家一样 估在2025左右完全废核
作者:
Joker3 (丑角3)
2018-03-22 08:32:00台湾国际政治正确的事 不管是人权 废死 核能 都要当资优生
史上造价最贵核电厂 英国还是放行了，新闻都这样写了
作者:
Joker3 (丑角3)
2018-03-22 08:33:00是为了拉拢国际认同的不得已 像环保政策也是相对严苛
作者:
xbit (神秘的路人甲)
2018-03-22 08:33:00没法国curry德国得废核梦要延几时年..我们有谁能curry?对岸?
台湾领先瑞士十年以上，我们会用爱发电，还会用干净的
2016年的新闻，还是有其他消息说英国废核是这两年才决定的？
作者:
Joker3 (丑角3)
2018-03-22 08:34:00Curry在打篮球啦 XDDD
作者: phoenixhong (凤凰红) 2018-03-22 08:35:00
台湾就是受到一群道德标准崇高，空谈理想不切实际又理盲滥情的人影响，完全没能考虑现实上窒碍难行的地方…欸，对了，郑丽君，文化部长，台电的电呢？
作者:
Joker3 (丑角3)
2018-03-22 08:36:00是说英国最近废核也受到阻碍 因为国民一样不愿意继续废 XD
英国海上风电成本砍一半，政府称不影响核电厂计画，还是这也是假新闻？
作者:
Joker3 (丑角3)
2018-03-22 08:37:00台湾会做高标准政治正确的事 主要是外交要争取国际认同
作者:
Joker3 (丑角3)
2018-03-22 08:38:00别说废核啦 你看看人权 废死 环保 哪一项不是要做到最理想台湾国际上就是这样尴尬 你做得好没人夸 做不好马上被谴责之前光是批准死刑就被欧盟狂骂 然后被拉高关税了
徐国勇发言人应向瑞士推广干净的煤，不仅有利于国际外交也能替台湾赚点外汇，更能使瑞士人民免于核能的恐惧。
作者:
Joker3 (丑角3)
2018-03-22 08:40:00请正视台湾的国际窘境好吗 台湾现在就是什么都得硬著做
作者:
ASDF0714 (1i6m06)
2018-03-22 08:43:00落后国家，学学我们台湾吧
作者: t13243334 (虎标万金油) 2018-03-22 08:45:00
这篇论述对拥核很不利吧 更别说推文curry版上拥核素质
作者: t13243334 (虎标万金油) 2018-03-22 08:46:00
方向不变 现阶段民众无法接受 只好重启旧电厂不盖新的
死刑是有被放入人权公约的，不废核跟国际价值观完全没冲突，唯一有冲突的是台湾反核的低能脑袋
作者: t13243334 (虎标万金油) 2018-03-22 08:47:00
但以长期眼光 还是往既定的目标前进
作者:
iam0718 (999)
2018-03-22 08:48:00长期眼光 最终胜利是反核的GET!!
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2018-03-22 08:48:00没人说过核电一定好 但目前先用核电撑到绿能到位也明明是趋势
作者:
kusos623 (退伍还好久)
2018-03-22 08:51:00某楼curry跟curry分不清楚XD更正carry
作者:
et803 (喵喵)
2018-03-22 09:00:00哈哈
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2018-03-22 09:15:00
反观
电厂年纪比一群饭盒还大 结果还更可靠是怎样=.,=
作者:
superLM (Let's play it by ear)
2018-03-22 09:40:00终究要用核能的 为什么不一开始就用