※ 引述《kamichu (ichigo)》之铭言：
: 拥核的论点越来越偏
: 一边说多安全
哪里不安全了？
: 然后开始嫌安全要多花钱太贵
本来作法就很安全
因为反核的蠢货跳出来哭哭
台电改安全但比较贵的作法
是人都觉得受不了这群蠢货好吗？
: 啊这不就是反核跟你说的
: 其实核能一点也不便宜的基础吗
你去跟全世界的电力公司会计部门讲吧
: 就是要做到安全要花太多钱了
: 现在又怪人家要安全要多花钱了？
: 所以你的便宜是建立在什么样的基础上
一样从A点到B点
用走路五分钟就到了
你偏偏喜欢搭直升机
路人说阿你有事吗？花这么多钱干嘛？
: 就是将风险成本最大化
最大化是多大？
是会拉高多少风险？
烦请具体精算给我们看看
: 让整个社会去承担吗
: 福岛也是啊
: 没有出事情都好安全好棒棒
: 便宜又好用
: 出事后说 堤防盖不够高
: 这不就是马后炮
: 谁不知道盖不够高 不够安全
: 要花钱啊
: 要做到安全就是要花钱
人家是实地检测评估海啸可能高度
然后跟福岛电厂说要加高海啸墙
又没有蠢蛋说要加高到突破大气层
阿，对不起，搞不好反核中还真有这种蠢货
: 现在跟我说
: 如果要安全就不能这么便宜了
: 你他妈的耍我啊？
: 那车子的安全设备都拔掉也很便宜啊
你拿零风险论去检验一切工程
你先告诉我能达到完全零风险，完全安全的作法
一切天灾地变，地球毁灭也不会造成工程危险性提高的方法
将安全条件无限上纲
跟因噎废食有什么两样？
吃饭会造成你终身罹癌风险上升
你不要吃饭好不好？
用你的同样标准去检验火发
要求零排放、零排碳、零污染
你先告诉我怎么作？
事实上原本就足够安全
台电火发也符合环保标准足够干净
你不要核也不要煤
燃气也有储气槽爆炸可能
你只用绿能吗？
绿能也有屋顶型太阳能板吹落砸死人的风险
或者是砸到不该砸的地方发生大爆炸的可能性
请问怎么办？
不要用电？
: 说一套
: 实际上又是一套
: 这就是拥核的滥觞
若你有一点工程常识
或许你不会发这篇文章
简单回你一句
你的标准套在哪种发电可行？
回答我这点就好
作者:
kilof (KiLoF)
2018-03-05 11:50:00还是没回答问题啊 跳针很会馁
你干嘛和这种人认真啦，快去吃饭你干嘛和这种人认真啦，快去吃饭
[新闻] 下月涨电价、卫生纸价？ 赖揆：物价稳定[新闻] 下月涨电价、卫生纸价？ 赖揆：物价稳定[新闻] 民进党工加班费优于劳基法 绿:盼当领头羊不生小孩好,别让他们痛苦~~~
作者:
cerberi (cerberi)
2018-03-05 11:55:00推
作者:
kamichu (ichigo)
2018-03-05 11:56:00说真的 我选择燃煤 比用核能方便太多了我也不需要做到排放零容忍 燃煤就比核能好用
作者: Anvec (乡民) 2018-03-05 11:57:00
就一堆无理取闹的
作者:
kamichu (ichigo)
2018-03-05 11:57:00重点是燃煤还比核能便宜 有什么理由一定要核能？
作者: Anvec (乡民) 2018-03-05 11:59:00
你不知道燃媒发电厂 也会排放出放射性物质吗
你要把鸡蛋都放在同一个篮子? 以后燃媒短缺价格飙怎办
而且你要把核能抽掉 今年夏天 反核请做到不用3c冷气
作者: changes (祈雨舞) 2018-03-05 12:00:00
不想吸雾霾空气污染不行喔?
光空气污染和温室气体到目前依旧无解 比起来核废还可以找地方埋了
作者:
et134226 (YAMOTO)
2018-03-05 12:00:00那你快认养核废料放你家
作者:
kamichu (ichigo)
2018-03-05 12:01:00不能用零容忍的标准来检视燃煤
作者: Anvec (乡民) 2018-03-05 12:01:00
作者: Anvec (乡民) 2018-03-05 12:02:00
火力发电厂烟囱排放的辐射比核电厂高出10倍
作者:
kamichu (ichigo)
2018-03-05 12:02:00zzz你也没把核废料带回家啊 嘻嘻
作者:
kamichu (ichigo)
2018-03-05 12:03:00燃煤符合标准 在反智什么？
作者: Anvec (乡民) 2018-03-05 12:03:00
符合什么标准?
作者:
kamichu (ichigo)
2018-03-05 12:04:00你看看自己的队友吧
作者: kngs555 (kngs555) 2018-03-05 12:04:00
反核就零容许,燃煤就标准,两套标准
作者:
kamichu (ichigo)
2018-03-05 12:05:00是拥核的在反火 随便讲一讲就开始反燃煤
作者:
kamichu (ichigo)
2018-03-05 12:06:00我选择符合标准的燃煤有问题吗？
作者:
superww (紫色瓶子)
2018-03-05 12:06:00全世界主要国家都在反火喔 特别就是燃煤
说零容忍 对另一边 标准就好 我看是你自己跳自己的洞吧
作者: kngs555 (kngs555) 2018-03-05 12:07:00
核能也不是通过标准还不是被挡
作者:
kamichu (ichigo)
2018-03-05 12:07:00对空污零容忍不就是拥核的最大主张吗？
作者: Anvec (乡民) 2018-03-05 12:08:00
拥核没反火吧 只是希望把每一种能源 做一定的分配
零容忍就什么事都做不了 所以应该要多种系统互相配合
作者: kngs555 (kngs555) 2018-03-05 12:08:00
反核也不是一样对空气零容忍
作者:
superww (紫色瓶子)
2018-03-05 12:09:00法国拼减碳 马克宏：核能.再生能源是主角
作者: Anvec (乡民) 2018-03-05 12:09:00
所以用核能 就能把燃煤抑制在一定的比例下
作者: kngs555 (kngs555) 2018-03-05 12:09:00
不然上街抗议的几乎都是反核的
作者: Anvec (乡民) 2018-03-05 12:10:00
台湾也没人在鼓吹全核能啊 20% 差不多
作者:
kamichu (ichigo)
2018-03-05 12:10:00前面才在说因为核能发的电不够才变贵 现在每种都要一点发一点点电 固定成本会降低吗？
作者: Anvec (乡民) 2018-03-05 12:11:00
你只看成本 你有看其他的吗 比如天燃气的储存问题
作者: kngs555 (kngs555) 2018-03-05 12:11:00
更省钱喔,当做台湾有产煤？
作者:
kamichu (ichigo)
2018-03-05 12:12:00拥核反燃煤不就这篇里极力说燃煤多差的人吗 需要举例？
作者: Anvec (乡民) 2018-03-05 12:13:00
讲燃煤的缺点 但是没有人要零燃煤啊你只能有全有全无吗因为燃煤有缺点 所以要限制比例 不就是这样吗
作者: kngs555 (kngs555) 2018-03-05 12:14:00
德国火力电厂都烧到要开挖千年树林燃煤了,台湾全天然气死更快
作者:
kamichu (ichigo)
2018-03-05 12:15:00你就直说 你只是想嘴反核 而不一定要拥核不就好了 科科
作者: wulaw5566 2018-03-05 12:15:00
推
先退了 这边只有一个只想嘴立场 提不出一点论述的家伙
作者:
kamichu (ichigo)
2018-03-05 12:16:00我那篇文章就是等人出来举燃煤写的诶 嘻嘻
作者: Anvec (乡民) 2018-03-05 12:16:00
蛤 你只有听过反核要零核能 你啥时听过拥核说要零燃煤还嘻嘻咧 怎么可以好笑成这样
作者: Anvec (乡民) 2018-03-05 12:17:00
你找个主张零燃煤的人来 来来来 你找
作者: kngs555 (kngs555) 2018-03-05 12:17:00
反核不就是反火反核,柯一正反核火,黄国昌也是
作者:
kamichu (ichigo)
2018-03-05 12:17:00不然我为什么在这边回呢？实际上我就是觉得为了一点点核能花钱一点也不值得
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2018-03-05 12:18:00看到核电帮在跳针就是爽
作者: kngs555 (kngs555) 2018-03-05 12:18:00
不值得也是被反核搞出来的,怪谁
作者: Anvec (乡民) 2018-03-05 12:20:00
对台电而言 核电是赚钱的 如果没有反核在那边恶搞的话
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2018-03-05 12:20:00根本不需要跟你玩 这东西讲白了是政治解决比拳头大小 其他都是废话
作者: kngs555 (kngs555) 2018-03-05 12:20:00
而且还传出4月涨电价的消息出来,缺电还涨价,不错
[新闻] 下月涨电价、卫生纸价？ 赖揆：物价稳定[新闻] 民进党工加班费优于劳基法 绿:盼当领头羊
作者: Anvec (乡民) 2018-03-05 12:22:00
这样一直恶搞 搞到赔钱 搞到全国跳电损失好几亿 好处在那?
作者: Anvec (乡民) 2018-03-05 12:24:00
这些可以来发现展台湾能源的钱 就被这些人丢水沟里了