其实我高中读历史的时候曾经思考过
如果当初欧洲没有宗教改革,没有马丁路德的话
西方文明有办法在后来超越东方(中国)文明吗?
如果没有宗教改革
牛顿.伽利略,都会被当作异端烧死
社会维持在农奴制
而中国与欧洲文明,中东文明相比是唯一没有受到宗教制约的文明
从另一方面来说,中国文明也是少数会替人封神的文明吧
妈祖什么的都有被中国皇帝加封号过
可是我后来又想到,中国虽然表面上没有受到愚蠢的宗教箝制
但是中国文明其实受到一种不是宗教,但却比宗教更可怕的东西箝制
连皇帝都不能随心所欲
那就是儒家,应该说是儒教吧,连皇帝有时候都会被礼法约束
儒家就是中国的宗教,这个宗教其实也是使的中国在清朝时无力对抗西方文明的原因

婀 西方科技是在文艺复兴就奠定的吧....

儒家思想的势力没有真正的宗教强

我上面都说了 宗教改革跟宗教世俗化无关 多读点书好吗

中国的君主就是神，人神合一

前一篇文有说宗教改革跟宗教世俗不一样

新教派一样有在烧异端有在猎女巫

中国皇帝才懒的管你研究星星咧，叛乱都震不完了还管你研究星星

四楼 以前朝代的皇帝 是君权神授 皇帝不是神

他们看到那种东西只会觉得不入流,看不起而已

跟儒教也没啥关系,你看日本更保守有很弱嘛?

你去翻历朝律令 都有说你敢乱传播乱研究星象就是死

中国皇帝不用神的授权 反而皇帝常给神封号

且牛顿.伽利略 还是活在没有宗教改革的地区....

皇权就是神权

以前传教士到中国做望远镜是有被烧死喔

中国天子是君权神授没错

宗教世俗化是可当改革的一种，但宗教改革一词是专有名词

一堆皇帝都在祭天.....

指的是16世纪开始的那次，那次运动跟你说什么烧不烧死异端一点关系都没有

宗教改革从来跟基督宗教世俗化无关啦

天子阿,就是上帝的儿子,以西方的观点,中国皇帝就是耶稣

皇帝在中国从来不是凡人

我知道你的意思呀，我就是指宗教改革是另一件事

明明一堆学者有专著 去翻一下好吗

牛顿本身是贵族，而且当时已经有英国皇家学会了而伽利略确实是被迫害软禁在家啊

一堆人看到“改革”二字就高潮 以为世俗化跟宗教改革有关 只能说 不读书就会被名词给骗了

宗教改革和宗教世俗化是两件事，但并不是完全无关的

世俗化是一种改革，但不是“宗教改革”，后者是专有名词

宗教改革让教会的权力和教义解释权被分散在各地组织

不管你是理工还是文法商 只要是人都该多唸历史只有详读历史才能条理分明的懂整个脉络

宗教改革->英西战争->宗教世俗化，这三者是有间接因果

只有文组才会要理组多念历史,理组从不会叫文组多念工数

最好中国古代不会管你看星星 火星正常趴趴走都会死人好吗荧惑守心，宰相翟方进被汉成帝赐毒酒自杀←正常天文学现象

儒一直都是宗教，对思想及精神的禁锢力量比目前任何宗教都强大，看看近代中国史对比西方文明

宗教改革带来最明显的第一件事就是异端审判，旧教审、新教审、再出现的新教也审，只要你对教义的解释跟我们

天有异象，妖言惑众

的不一样就准备当烤肉吧！

儒教一直都是以皇帝为中心的宗教raincole那个一点都不叫因果啦 这样叫因果你逻辑一定零分大概只有新教的信徒才会把“宗教改革”捧上天

理组不要出来丢脸

儒家这样看比较是对皇帝的一个约束吧 不然皇帝还能被谁管啊 臣子只能用孔子来治皇帝 而且讲话写文章有个引言 以西方来讲就是比较有信服力麻

儒教不只对皇帝约束好吗 而是对任何侵犯士子利益的人真的以为历次变法改革失败都是因为不得民心吗