台湾最惨的事情是什么，就是当前这股文革式的洪流。文革式的洪流在政治上并不可怕
可怕的是它将开启了专业问题交给三无白痴的先例。所以这样的治理下，出现文白之
争，XX之争，也不例外了。最终牺牲掉的是时间、机会，整个社会在这种无休止的内耗
中解体。
文言文是中国的语言文字，白话文就不是吗？实际上从政治上来说，现有的书面语
无论是文言文还是白话文，都是中国的语文体系。白话文甚至比文言文更“中国”
因为白话文是近代中国产生的语文，他的政治性比文言文要强烈的多。当然，更具备
政治性的是白话文的口语，国语则是货真价实的政治语言。如果因为政治性，要废弃
文言文，那加大白话文比例，岂不是更“中国”？，讲国语的蔡英文，也快点转型正义
下台谢罪好了。
中国的语文，自民国初年开始，发生了一次重点的变革。白话文替代了文言文，成为
书面语文的主流。造成了中国书面语体系的断裂。今天回过头去看，白话文虽然在
推动政治改革、国民革命、技术革新、文化普及上有重要的历史意义。但白话文不过是
一个100年生命的东西，它的语言美感、艺术性、逻辑性、思维能力，都比不上有3000
年以上的文言文。当然，文言文自身也经过了一些近体文、八股文的退化，现今已有
诸多的窠臼。
从政治性来说，除非台湾废除中国语文，废除北京话，将闽南语甚至原住民语作为
官方语言，并生成对应的文字作为官方语文。否则，在这个议题上操作政治意识，完全
是白痴行为。
另外，就算是想做课纲的文章，拜托请一些专业人士好吗，让一个高中生来当课委，
让非专业人士来做专业问题，这就是台湾越来越沦落的根本原因。

读文言文能干嘛? 不能干嘛

所以你为啥不用文言文po文..

读白话诗能干嘛？ 不能干嘛

看得懂古文，你能欣赏古典文学这样懂了吗？楼上

那个委员好像是大学生 不是高中生

我是指一楼

中文拼音化，取消中文全部改成英文拼音

谁都有资格说，就支那人没资格

真心想欣赏古典文学可以去读中文系 很多文言文给你读

事实上台文系也满多文言文读的

反正就是要弱智化，简单化，民粹化就对了大家小时候轻松，长大了反正是要吃苦的

中国人知道红楼梦用白话文写ㄉㄇ China逗

你最懂 你最专业

通篇废文,是你意识形态还是改课纲的人,你应该想清楚再来发文言文只是降低比例,这完全是针对教育现场的需求.(当然这可能不符合国文老师的需求),但是文言文比例降低本来就是希望国文教育可以不要大量的文言文解析.什么政治目的还不是像你这样有意识形态的人在想的