[问卦] 如果废死也来释宪诉诸生命权普世价值

楼主: CassSunstein (Pm)   2017-05-25 11:01:15
大法官说了算(而且要讲“死刑违宪”也可以屁个2000字“作文”没有问题)。
乡民们的维持死刑存在的论述再有道理,若是高高在上的多数大法官不理你,
主流反废死乡民们的“有道理”的观点只有一名大法官挺,然后这名大法官加上
因为举手表决的时候是少数派,只好写不同意见书发出微弱的抗议。
多数大法官就是举手通过废死,连立法院叫叫叫说不想修法废死也没用,
因为大法官会议代表宪法的高度。
大法官可以说限你立法院两年内自己修法废死,不然依大法官解释,全体法官两年后
不得判任何死刑云云。
假设多数大法官就是要说死刑违宪、侵害至高无上、好坏人皆有的生命权:
就算陈进兴之流杀很多人,判这种坏人无期徒刑就好了
(毕竟白晓燕人死不能复生
作者: monkeyboy234 (猴子)   2017-05-25 11:02:00
其实可以阿...
作者: VVizZ (我很穷)   2017-05-25 11:02:00
废死就是想这样玩阿 所以还是移民吧
作者: butmyass (洒利与爵克)   2017-05-25 11:04:00
这篇要问三小卦?
作者: tingstart   2017-05-25 11:06:00
民法可以修,刑法当然也可以
作者: ccufcc (皮卡波)   2017-05-25 11:08:00
凭什么说大法官装模作样...
作者: zenzai (红豆汤)   2017-05-25 11:10:00
大法官的任命也要总统提名,立法院同意,最终还是政治的多数决!
作者: ralphhoh2000 (挖喜祥)   2017-05-25 11:10:00
可以啊 可是你结论跟释宪的关系是??
楼主: CassSunstein (Pm)   2017-05-25 11:12:00
意思是大法官官威太大了 改天说死刑违宪 能咬他们吗
作者: iam0718 (999)   2017-05-25 11:12:00
没差吧 早实质废死了
作者: andy2011 (andy2011)   2017-05-25 11:28:00
哈哈 根本预演 再来才是主秀上场
作者: m4tl6 (yuyu)   2017-05-25 11:36:00
同粉也认同废死吧!挺同却反废死的就搞笑啦……人权耶!
作者: noodlesnice (noodlesnice)   2017-05-25 11:36:00
宁要废死 也不要甲婚
作者: machiusheng (Mike Ma)   2017-05-25 11:52:00
风向在那

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com