※ 引述《wuayi (很恐怖不要问)》之铭言：
: 视线。
: 折衷的 #同性伴侣法 不要，偏偏要搞成这样！
: 没关系，就看着以后台湾社会对同性恋是会更接纳还是更仇视！
: “同婚非普世人权” 大法官吴陈镮：同性绝无繁衍后代可能
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
小弟才疏学浅 对这行话感到纳闷 不知有人可否解惑
同婚非普世人权 同性无繁衍后代可能
那如果是一般男女发生性功能障碍 且无繁衍后代可能 但是他们想结婚
可是这也非普世人权 因为他们的情况也是特例非通例
请问宪法上有保障他们通婚自由吗
去户政事务所办公证结婚可以吗？
如果可以准 那为什么同样非通例且无繁衍后代可能的同志却不能准？
:
: 司法院大法官做出释字第748号解释，宣告《民法》不允许同性结婚的规定违宪，15位大
: 法官中有两位大法官提出不同意见。大法官吴陈镮在“不同意见书”中说，同性婚姻不是
: 普世保障人权，应由立法或全民公投决定，他也提到，同性绝无繁衍后代可能。
: 吴陈镮表示，《宪法》保障婚姻自由限于一夫一妻，婚姻乃以终生共同生活为目的的一男
: 一女适法结合关系，为社会形成与发展基础，乃一种受《宪法》制度性保障的制度（Inst
: itution），具有深植人心的社会及文化意涵，可能因不同社会而有巨大差异，反映一个
: 国家社会及文化价值观。