怎么事情发展成这样了
吵这么久，人都走了也够了吧
“右键”再怎么诱都算是合意性交，只要年龄合法就不构成犯罪
而且老实说好了，有那~么多男同学，为什么女生还是会被男老师追走？也就是女生自己
的选择阿........(我绝不会说男同学因为太没魅力所以要付一半责任)
至于强暴的构成部份，只要女生喊“不要”而且明显有拒绝之词，就构成要件了.....
我觉得大部分的原因是这个女生发现男老师不只有一个人，所以除了不甘心，可能反而认
为自己感情被糟蹋亦或是觉得被欺骗了
这些事情太多太多，只能提醒各位，尤其是女生，多长大眼睛观察人，不要爱上了就傻傻
的张开......张开双手了
顺便附上一首歌
https://youtu.be/E7QDuuAS82M
※ 引述《UncleGary (阿甫)》之铭言：
: 来整理一下大家在吵什么好惹
: 首先 先把法律层面跟舆论(道德)层面分开
: 法律层面:
: 1.满16岁 (大概90%的人同意)
: 2.没有强暴直接证据 (大概90%的人同意)
: 如果同意以上两点的 那就是法律上认为合意性交 老师"法律上"没事
: 当然上面那两点也有部份人不同意 这是一个争议点 不过算是小争议而以
: 再来
: 舆论层面:
: 1.有没有可能真的是强暴 (大概20%人认为是强暴)
: 2.用老师的身份去说服纯情女学生上床这样对不对(大概80%人认为该死 )
: 3.法律应不应该为此修改 禁止师生恋OR调高性行为年龄(一半一半)
: 4.该不该走体制外来制裁这样的渣男老师(一半一半)
: 5.母猪教很恶心 仇女滚出八卦板女板(这我就不预测惹)
: 说真的 第4点的先决条件是 1 2, 由1 2的严重程度来决定要不要支持4
: 这边就是一堆人拿小说来推理 然后一堆人反对拿小说来推理
: 说不准谁的推理正确 就继续吵吧 (主要争议点)
: 再来 就算真的很错 走体制外到底对不对(主要争议点)
: 至于第5点喔 我好想看烟火 哈哈 (最最主要争议点)
: 是说 我原本觉得走体制外蛮不OK的
: 不过后来大家查到老师跟KMT关系匪浅
: 那就烧女巫烧给他死吧哈哈哈

你准备上工读生名单 好自为之

利用权势性交罪最重可以判囚5年 师生恋有多起案例

党工 早安

喊不要但没证据也没用

#1P1r70RX (Gossiping) 推文

小心阿婆

帮男同学翻译：要公平竞争辣

很多黑幕不敢碰周刊就都黑幕简单带过省得伤脑筋壹周刊，https://goo.gl/e3uLUO

补习班 基本上无法成立权势性交罪 除非是不同阶级员工 工读生等身分 才有可能

补习班老师有个屁权利，像这种资优的不补，老师还要去跪求

老实说好了已婚男老师为何要去追只大自己女儿两岁的人呢？你会去追你女儿同学吗？

你怎么确定最初的第一次是合意？

要看情况 不过我想大部分情况是不是用的

以前班上几个样板学生都是老师去拉来准备打广告的

所以不是只要喊不要 还要有伤嘛 第一时间没告就告不成了

@andyal 老少配现在很罕见吗？ 一堆新闻都有报啊

这么废的文...说一个20几或是30几的就算了，你10几岁就神童喔？废到有剩

玩SM，就不是合意性交了，有利用到权势与地位而性交。

SM跟是不是合意哪有关系 = =

有啊，一个当主人，一个当小狗

女主角对法律很清楚啦，不然干嘛把16岁写成13岁

本篇堪称废文

老少配根本乱类比，选择性忽略已婚很会唷

要是有一点点的反抗就会讲成是强暴了，可惜看来是没有

我说过好几次了 林小姐父母不敢提告就是知道女儿16岁

新闻会报就是不常见才报阿，不然我教女友怎么不报呢

不要，不要停。

至少 陈兴有犯通奸罪

光看不懂工读生就知道是临时跟风的了 先爬文OK?

但我的意思是老少配本身罕见 但称不上问题吧

楼上错了 这样讲的话犯通奸的是女学生

讲的好像亲临现场一样，没反抗的证据呢？

是骗炮吧? 之前某版版主也是骗炮啊 他就被鞭得很惨骗炮可耻啊!

假如女学生被骗感情很可怜 那台大宅王杀女友也可怜啊台大宅王一片真心诚意对待女友 女友怎能说分手就分手呢 要比照办理啊 谴责背叛感情的人才对

又乱比喻 真受不了

SM不必然非合意性交 但你要说16 17岁一女中花等级的会

一个自杀 一个杀人也能比

通奸只有配偶能告，林有罪，陈同时有罪，是绑在一起的，如果老婆宥恕老公，法律上就不能提告林，林没事。 看刑

如果真的喜欢 我倒觉得SM没什么太大的问题 都敢跟老师了

我没乱比喻 感情本来就没所谓对错 感情失败者寻死寻活

无所谓 凭什么怪另一方不真心回应感情

另外原文是认同男老师追自己的高中女学生？

相信机率不小的该不会常拿SOD出来拜读吧？

某版版主骗炮也没犯法 结果被鞭的超狠

所以啊，老婆不告林通奸罪，告妨害家庭罪，犯罪构成要件

我没有统计数据啊 没办法提供太有利的说服方式 哈哈

没犯法不代表道德过得去 大家起争议也是这样

老婆告女学生只会搞砸老公事业而已

被同学骗砲就不会靠北了

应该说性行为,特别是跟处女,绝对不算诱奸的机率是多少?

废文

其实被同学骗砲也是会被靠北啦

老婆只要老公乖乖拿钱回家给自己花就好 管他在外面搞

认真追究,是不是有做过的都得去蹲一蹲?

所以到底为什么可以这么武断说是16岁发生关系？林父林母说8、9年前的诱奸就很相信，他们说小说是林女真实经历就不相信，真是选择性相信啊，自助餐业者？

老婆放纵老公乱搞学生，有够废的

那你不也是选择性不相信8-9年这个说法?

什么时候发生关系 我想应该是没机会知道了XD

拜托 都到一女中惹 就算自身非女权 身边的女权环

林小姐得年26岁 8-9年前已经是十七八岁啦

我一直都认为两者都有可能好吗？何必脑补我？

讨论那个SM是不是正常没有意义啦 毕竟你找不到数据

林父母讲得很保守，已河蟹10年，有这种父母，应该想自杀吧

而且女高中生对女权意识强的很多吗？ 我身边的都还好毕竟不知道实际状况如何 也别抨击父母吧

SM是笑点，你不懂我的笑点喔

跟SM认真的又不是我

科科

经验法则 可以问问大家对该年纪女生性取向看法来统计

男的已婚而且明显有利用权势

一个会甜言蜜语有才有钱的中年男人 跟小屁孩 怎么选?

所以你要怎么回到9年前做问券XD而且还要能找得到一堆老少配的

有没有利用权势，确实有法官心证空间，毕竟补习班约束力没有学校强

权势那个现在告很难，因为林死了

……补习班基本可排除 除非你能证明她是工读生 且极度缺这份工读薪资

学校翘课会退学，补习班就不一定

身为男性,高中时只知道打电动打篮球尻枪,一点魅力都没有

你错在跟乡民认真讲法律跟証据

没有吧 很多高中男生高中就不知道交过多少女生了

说个笑话 补习班老师有权势....你说学校老师就算了

害女房思琪们,因为选我选不下去才碰到这种事,真对不起

一个心智正常的人会惧怕补习班老师的逞罚?

不用回去问 现在问再反推回那时候啊 刺激源越开放应会越开放

生理男们还不赶快跟她们道歉!!

所以曾经有人怀疑是不是补习班老师和家长关系特别好…

反正人死了，陈兴有良心的话，去上个香吧

干我屌事 我只是个大叔

林怨念重，说不定是穿红衣上吊，变厉鬼向陈兴索命，陈兴出外小心一点啊～明天是头七

大叔不洗翻吃萝莉 臭了吗？

为何要去上香，他只要发声明说与林女毫无瓜葛，再有隐射保留法律追诉权，就剧终了。

反正 陈兴没有身败，只有名劣，人家还是有钱过爽日子

为什么念法律的 明知法有问题就是不愿积极找立委专家修？

阿就心证已成 是说能忍这么久 真是能忍人所不能忍啊

反观工程师会看着自己code有bug装死让他当 看到腐蚀让桥倒吗？

你知道合意性交表意年龄我们在东亚甚至晚于俎国吗？

修法 把年龄统一18岁有性自主决定权，才妥当

法律有问题？ 你该不会要上调合意性交年纪吧？

这本书想传达的重点是这个吗？法律上成不成立当事人会比你更不清楚吗？整天拿着法律在那边嘴，对啦法律上不成立就是对的就可以为所欲为就是了，阿不就好棒棒

根本之道在社会教育跟性教育 制标之途是强制一定规模的补习班需有性骚扰防治单位

“法律上没事的就为所欲为”<- 乡民不就这样XD

拜托。 25岁在现下都叫轻熟女了 你还要上调到18 20才能试车 嫌我国新生人口数太多？

a大 我哪段话说年龄有问题？ 更别说扯什么中国，你自己都说要立专防性侵法，这就是尝试解决问题的手段，而不是原po说人都走了也够了吧

要拿法律说嘴 那基本的犯罪构成要素适用就得有基本掌握啊 不然一张口就是那跟浸猪笼有啥差别？我啥时说要成立专法？ 扩充现有机制 或甚至只要强化应可治标

当一个人讲不构成侵犯行为时，就会有人扯到婚外情

喔 那我逻辑跳跃了 不然你认为眼下法律问题的方向是

ㄏ 不违法个屁

工读生你好

法律应该开放合意性交10年后提告

就遇到爱情骗子 不甘心罢了

先补血

10年后再来跟法官说我当时不懂得拒绝，重判诱奸犯

今天很大的争议点就是隔太久了 十年鉴赏期才能杜绝

我是觉的名师去追小女生很缺德惹~ 以我的经验当例子~

10年可能太短，很多人还没发觉被诱奸，改成终身有效

就只能道德上说说没错啊 法律需要严谨实证证明强迫

不 光有SM 有过非合意性交的可能性就很可议了

我个人长得很像施易男跟王力宏得综合, 又是台大的~ 所以以前在补习班当解题老师至少10几个小女生都在倒贴我~

我还是不懂SM跟非合意性交的关联在哪里就是SM不就是一种性交方式而已？

连在历任女友眼中是劈腿渣男的我, 当时都不忍心吃下去惹所以我很难想像有跟女学生同龄的女儿却照吃的垃圾心态

男的是人渣 但是女生不管在当下 或是后来都没办法听进去吧

就说了 论理法则 跟 经验法则 就让民调中心就这年龄段的做性取向的调查 那最准了

身为资深渣男的我很难理解女生爱上后越陷越深的痛苦~~*很能理解

鲁蛇就好好在家鲁管 别出来发表你不懂的言论

我可以说那个叫做你的 个人臆测 吗？因为老实说这部分还真的没有数据可以参考

标准废文 把大家知道的事情重复一遍 还有 有的论点就是在于 高中生被老师强奸不敢拒绝 然后自我合理化 斯德哥尔摩不过无所谓 反正对你来讲就是合意性交 祝福你的妹妹女儿也可以跟补习班老师合意性交

就算你劈腿,摆明只是为了打炮再一起,连对她稍微好都懒

现阶段ok 看做出来的结果如何啊 反正也不是在法庭审案

我会说你做不出那种问券啊

但是女生只要爱上你的大都是死心踏地的任你糟蹋~~

这时唯一的解就是渣男能即时良心发现克制打炮的欲望放

我的脑子真的想不太出你要怎么找出相对应的数据

喔

被骗感情早就不算新闻了…想不开自杀的也很常见，这件事吵这么久真的很无聊

一

拿色情影片当自己佐证的臆测.....

还好吧 匿名加结果反馈 多少有效果吧 应该技术问题而已

某些母猪只对有点年纪的熟男有感觉

光看选sm的趴数有多少就好了

是喔

最好是 被追走

一般强暴会有明显伤痕

以我跟我国JK相处经验 要问出逼近对性交方式取向的民调应该不会太难

推pornstar要渣也不装一下 也不顾及别人感受 别跟我说陈老师这么受女同学欢迎不懂这些

当然 也得书中螃蟹那段是sample于经验就是惹

利用崇拜心理当然狂胜其他学艺不精的屁孩，不是8+9无法跟狼师抗衡

只能推了

怪老师/怪家长就是不怪自已早秋。谁干就告他强奸很难吗?