来整理一下大家在吵什么好惹
首先 先把法律层面跟舆论(道德)层面分开
法律层面:
1.满16岁 (大概90%的人同意)
2.没有强暴直接证据 (大概90%的人同意)
如果同意以上两点的 那就是法律上认为合意性交 老师"法律上"没事
当然上面那两点也有部份人不同意 这是一个争议点 不过算是小争议而以
再来
舆论层面:
1.有没有可能真的是强暴 (大概20%人认为是强暴)
2.用老师的身份去说服纯情女学生上床这样对不对(大概80%人认为该死 )
3.法律应不应该为此修改 禁止师生恋OR调高性行为年龄(一半一半)
4.该不该走体制外来制裁这样的渣男老师(一半一半)
5.母猪教很恶心 仇女滚出八卦板女板(这我就不预测惹)
说真的 第4点的先决条件是 1 2, 由1 2的严重程度来决定要不要支持4
这边就是一堆人拿小说来推理 然后一堆人反对拿小说来推理
说不准谁的推理正确 就继续吵吧 (主要争议点)
再来 就算真的很错 走体制外到底对不对(主要争议点)
至于第5点喔 我好想看烟火 哈哈 (最最主要争议点)
是说 我原本觉得走体制外蛮不OK的
不过后来大家查到老师跟KMT关系匪浅
那就烧女巫烧给他死吧哈哈哈