有人说我在带逆风，那我就来解释一下逆风的重要性
今天这件事线索很少，大家只能拿小说和父母声明当证据
但是大家都知道，这两件事情拿去法庭上可能都没啥用
这时候怎么增加证据力呢？有两种方法
第一种，跟着顺风走，人多就是力量，越多人赞同证据力越强，大部份都是这种
有些人选择第二种，例如我，带逆风
（真的是这样吗？小说是想像的吧？会不会是另一个故事？？哈哈再乱掰啊我也能掰）
当第二种声音被一一击破，代表证据力能显著上升，可能比第一种还有用！因为逼出来的
后续打脸证据，使得证据更加完美
当证据力达到百分之百，我们功成身退，这时候可能很多人喜孜孜笑我们失败了，但是又
如何呢？
正义得到彰显，不会有模糊地带，不会有冤枉任何人的机会，我甘愿做黑暗骑士，光明骑
士你们来当
我是工读生？对！我是正义的工读生，正义的9.2，正义的鲁蛇肥宅
谢谢大家

工读生不要太过分喔请去一号柜台领钱

ㄛ我还以为你只是享受被S的感觉而已

刚那边有人找你 不回一下?

只有顺风？逆风？ 那 空穴来封 算哪一种风？

其实我还蛮感谢你们出来反串的，某种程度上根本是添柴火

请考虑父母不告的可能是什么，会不是你希望的证据早就消失在岁月中只有当提告派正视父母不提告的事实，才不会继续沉溺于提告

看看非网络界对此案鸦雀无声，说没人在河蟹鬼才信

继续沉迷于有证据能让某人被法律制裁

中肯。没有反对言论的言论，是死的

可以接受，我希望能得到老师本人的回应

奇文共赏

但是法律不一定制裁的了，可能罪证不足，他父母可能依赖舆论

“狼师(以当前所知)没有犯法”我以为是目前的共识了...

想要逼迫老师出来解释

原来你相信永远都能有百分百的证据能制裁犯人阿？不愧是信仰

爱情诈骗就不犯法吼，也不可能修法，无意义= =

因为高知识份子的父母 1.不提告 2.公开声明

我觉得应该不只是因为爱情诈骗 所以告不了

没犯法跟没证据是两回事 没犯法嫌疑怎么叫狼师

要告什么，干过但没爱过，合意性交，干过很多个。

这么坚持一定有证据留存的根据在哪里？

，法律的无罪推定就可以保证它不用做任何解释 安然度过

只要他没干错未满 16 的，都是过不了道德门但是过得了法律门

要舆论还是要有证据，不然靠感觉就要判人死刑跟私刑吗

1.师生关系已被确认曾有过 2.作者自杀了 3.父母公开声明

没有证据就连起诉都无法，更别说调查，有机会你说的证据将

你可以认定这些证据很薄弱，但舆论派的不需要百分百证据

用舆论不一定是判刑，贴标签就很杀了

永远无法被调查清楚，这会是你的盲点喔

舆论派就魔女狩猎啊

师生关系好像只有老婆能够提告妨碍家庭？

那三点很薄弱，只是靠感性想连一起的

我本来想说父母可以告妨碍家庭的，但看来也没有调查着力点

现在大家也不是那么关心真相 就是想让老师难堪而已

而且小说和父母有直接指名是谁了吗 目前还没看到

因为你认为只有靠法律才能制裁某人，所以那3点很薄弱

目前除了某个加州的朋友 没一个乡民敢写出明确的指控XD

连律师都说很难从法律面制裁了，为什么坚持的人还这么多

拿起你的农具，一起狩猎魔女 !!

arrenwu:看看陈某的背景，你会发现比较需要担心的是乡民，可是你会去担心乡民吗？XD

别担心啦 那个老师对乡民没兴趣的

这种猎巫行为在我看来，“女巫不死，一切好谈”

直接把舆论等同于魔女狩猎是刻意混淆语词概念吧......

真的没任何证据也，快叫陈小姐出来捍卫老爸名誉，不要关ig

找其他亲朋好友出来作证阿，不一定有法律证据力但舆论上，有做亏心事，本来最基本的就是要道歉

像量小模她妈一样，真理总是越辩越明的

哈哈，标准双重标准，其实说穿也不过只是在乎自己意见罢

我会说被狩猎的魔女，最容易平息事端的方式就是道歉

当下舆论真的是魔女狩猎无误，不过这么“大只”的“魔女”不需要我们担心，死不了的

我是还满期待老师出来开记者会说 不知道他会讲些什么

舆论可能同时有理性与不理性的讨论存在但魔女狩猎的概念一定是指不理性啊，这两者不能直接等同

先乱类比再来说另一方不对，很会呢

证据力没达到可提告程度就认定是不理性了啦

舆论派现在困境是无(新)话可说 但在媒体重复内容是反效果

不用啊 今天某个议员会开记者会 这个比网络强力很多我超期待后续展开

应该就那些大家已经讨论过可能的台词吧，安全下机率很

提告派的不是一直在那边要人提告提告提告提告吗？

如果是想更接近真相，报案是比较好的但如果是想教训那个老师，真相什么的一点都不重要不要违法 你想干啥就干啥 哈哈

能烧到非网络界很重要明之必败诉也要提告，啊不就滥诉...

我只说"如果是想要更接近真相 "

因为我不怎么在意这事件，只跟你讲得有证据，太多人把书中全当真

工山小

报案没有足够证据也是没有用..根本不会起诉 也就没有调查啊书可能不能全当真，这我还能同意就是。不过仔细想如果这件事

日行一善帮补推

是假的，那现在在台面上的就全都会是演员，林的死也包含在内从林，老师，父母，补习班，小说，全都是戏？然后又没有得利者？不可能

也可能林的死因跟他父母讲的不太同调而已

工读生 B嘴

这件事有人暗中得利也有共犯，这才是合理解释。谁才是犯人？这个犯人不代表是法律上的犯人拉，比较可能是道德上的不然早就告来告去 得利以后就走了。y

"事实"和"因果"不一样 "事件"不一定要有得利者 甚至"得利""得利"如何诠释和包括的范围会影响到后续所有的推论

可能比较能这样看，父母诬蔑补习班老师后能得到什么？

板上论述的一种极端(报复论)是犯人/得利者=死者 接受吗？

老师对同学始终乱弃为真，那就可了，不一定台面都假，只

而另一方面是，补习班老师不出面的原因为何？又补习班停课

可以获得的利益是什么？再者林自杀获得什么？单是单精神问题

不出面这太好懂了 就是想要冷处理

？又是什么造成精神问题？从这几件事来看，现阶段没有人获利

如果冷处理有效，那对他的补习班事业最有利

不被公审就是利益啊 所以才说利益的定义会影响推论

被抛弃接受不了，当然我随便讲个理由而已

对，所以我比较倾向老师不会回应这件事，因为不回应就算是法律也拿他没办法。而父母因为法律无力才想用舆论逼迫老师走下一步老师始乱终弃，林是真心相爱却被抛弃而受不了的话，的确削弱林的道德利基。但是老师从一开始就不该淌这浑水，无法脱罪

推cg大

可是有个问题是现代社会每个人的道德观不完全一样…假设事发时女方成年 何况是补习班 未必所有人认为违反道德

的确，因为道德不像法律一样有明确界线，所以没办法有惩罚

你的言论我支持

可是大家不睡觉讨论的点其实就是"舆论"可以是"正义的制裁"也可以是"猎巫"

是无法脱罪，但可恶程度就有差别，对我而言，其他人我不

还不至于猎巫我觉得，猎巫是连自己出面说明都无法还清白

但即便我讲了好几次"猎巫" 今天就算老师出面声称自己清白"我"这样的人都不一定相信他 这就是为什么舆论制裁很危险人类同理心和决策机制很容易被其他因素影响 例如颜色…XD

恩...老师出面说明以后，就会是父母方动下一步的时候了这感觉像一盘棋，现在林父母邀老师下，但他不为所动如果他有所表示，一是看他说什么，还有接下来父母要怎么做到时候看看吧，证据很少的确 不能太冲动就是

板上很多人提出了：如果自己是老师 不管清不清白 都冷处理即使清白还是冷处理对他有利 这是目前舆论制裁路线的盲点

最近嘘这类文太多了，好吧！就当你是真这么认为。不过，如果当事人只能用出书的方式提醒狼师，显而易见，自己应该也知道“法律”是无能为力的，只是“法律”只是“道德”的最低标准，用道德标准来看…李国华，这家伙就如同书中的衣冠禽兽跃然纸上，而李国华，晞晞这样的脑包会和谁做连结，也就不言可喻了

清白还是冷处理对他有利，那就无法说明父母为何会下这步

父母也只有这招啊

你的前提是父母理智+谋略很强+不是本能反应or误打误撞

父母就是利用老师不回应将对他造成损害 逼他做动作

这种假设太实验室情境了…吧？尤其他们那么快就发声明…

当然，我们把房思琪的故事当成一本小说(遗憾的是，我们也只能当成小说，虽然林一直不希望读者只把它看成一个故事轻轻放下，但诉诸法律层面，确实拿李国华无可奈何)除非书中的恶劣行为有证据…

而且现在更像是老师不回应父母就失去施力点 那我们为什么

你要老师回应啥啊XD 出来说当初有合意性交？不如神隐

如果父母不是理性的也没有得利者吧？补习班跟老师为什么要配

反正这招失败也没损失啊

和演出？补习班停课可是完全没有好处哎

你又回到原点了 我说你杀人 你无法证明自己没杀人 但大家大家都"相信"你杀了人 你会怎么做？

是陈星的部分停吧 然后我猜陈星应该是有补习班股份

而且你的"利益"都是当事者理性计算的前提 死者和父母是吗

但这里老师并没有出来证明自己没有做，这是问题所在跟你提猎巫的情况不同吧？

我个人的立场是 他"有可能"知道自己说什么 很多人都不会信

老师没有办法证明自己没有做吧XD

我说了 连我这种人都不一定信 那他出来对自己有什么好处？

你要怎么证明你没做过某件事情陈星的考量就是如何降低补习班的损失

但你不出面 就不会有反白的机会这的确是父母在玩的手法，跟法律无罪推定不相符

要怎么证明没有？拿出十年前的不在场证明吗

然而法律在这里无用，你也不能怪父母做这件事

他不用反白啊 只要风头过了 他就白了

毕竟没证据在台面嘛，我就点出我觉得不合理的地方，

只要风头一过，大家很快会忘记这件事情

他为什么要赌"机会"？他要保护的是自己的人生/生活我不是要说他"一定没做错事" 而是讨论方向越来越奇怪…

如果老师觉得这损及不到他的名誉，依旧不说明不受伤害

其实现在讲的在后面valender那篇底下的推文都分析过了…

那众人的确不能下定论，看老师怎么衡量

你觉得他出来讲他跟女生合意性交的话 有保住他的声誉吗XD

我没有定论拉，你说的也是有道理，但我自己的推论带我偏向林不可能所有人物围绕这一件不存在的事物而动作但我支持你采理性，希望看到证据的想法

好消息: 高雄市议员准备公布狼师姓名 这样他很难躲了

啥