楼主:
STG2658 (恩恩)
2017-04-27 16:44:44从人类有记载的战争以来
凭借压倒性能，以寡击众的案例根本少得可怜
德国就已经知道自己四面受敌了
为什么还硬要造虎式去撞雪曼海?
战争可以输，德国工艺不能妥协的意思吗?
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2016-04-27 16:44:00.....................滚
作者:
cms6384 (生死有命)
2017-04-27 16:45:00我朋友三打一还险胜 你说勒？
作者:
apple00 (冒号三)
2017-04-27 16:46:00四号105拿ToPgun
德国本来想照抄T-34的倾斜装甲和圆形无角炮塔 但发现根本做不出来
作者:
D49361128 (Kevin_Lin)
2017-04-27 16:48:00逻辑不明 有倒果为因之嫌 另请参考交换比
作者: iceman198410 (OOGGCC) 2017-04-27 16:48:00
XDDD
作者:
CALLING (Hideki)
2017-04-27 17:11:00二楼朋友最后也挂了对不对？rip
作者:
minoru04 (华山派巴麻美)
2017-04-27 17:18:00因为虎式很帅
作者:
s8802228 (yooooo)
2017-04-27 17:32:00德日两国靠一击脱离战法爽了50年你没看到
作者:
u155247 (salt)
2017-04-27 17:36:00去哪找另外三组炮灰陪布莱德彼特开雪曼？交换率1：4，谁想去当被换掉的3？
M4对美国后勤很好 对坐在里面 要面对虎式的人可不好