[问卦] 德国是历史读不好才造虎式坦克吗? STG2658 PTT批踢踢实业坊

楼主: STG2658 (恩恩) 2017-04-27 16:44:44

从人类有记载的战争以来
凭借压倒性能，以寡击众的案例根本少得可怜
德国就已经知道自己四面受敌了
为什么还硬要造虎式去撞雪曼海?
战争可以输，德国工艺不能妥协的意思吗?

作者: formatted (ゴミ丼わがんりんにゃれ) 2016-04-27 16:44:00

.....................滚

作者: cms6384 (生死有命) 2017-04-27 16:45:00

我朋友三打一还险胜你说勒？

作者: peter080808 (peter) 2017-04-27 16:46:00

虎式就是技术能力不足的产物

作者: apple00 (冒号三) 2017-04-27 16:46:00

四号105拿ToPgun

作者: peter080808 (peter) 2017-04-27 16:47:00

德国本来想照抄T-34的倾斜装甲和圆形无角炮塔但发现根本做不出来

作者: mingchaoliu (欧美系统受害者) 2017-04-27 16:48:00

希特勒的妄想，只想靠一些超级武器就能扭转乾坤

作者: D49361128 (Kevin_Lin) 2017-04-27 16:48:00

逻辑不明有倒果为因之嫌另请参考交换比

作者: iceman198410 (OOGGCC) 2017-04-27 16:48:00

XDDD

作者: LoveMakeLove (æ„›è£½é€ æ„›) 2017-04-27 16:52:00

虎式战车那个正面装甲是最后一个使用的战车了

作者: CALLING (Hideki) 2017-04-27 17:11:00

二楼朋友最后也挂了对不对？rip

作者: EvilPrada (身藏天地两卷书) 2017-04-27 17:11:00

凭借压倒性能以寡击众案例哪里少的可怜了 =.=

作者: AlbertEinste (Prometheus) 2017-04-27 17:12:00

推九二共识~~~

作者: minoru04 (华山派巴麻美) 2017-04-27 17:18:00

因为虎式很帅

作者: s8802228 (yooooo) 2017-04-27 17:32:00

德日两国靠一击脱离战法爽了50年你没看到

作者: u155247 (salt) 2017-04-27 17:36:00

去哪找另外三组炮灰陪布莱德彼特开雪曼？交换率1：4，谁想去当被换掉的3？

作者: chaudieuer 2017-04-27 17:43:00

案例很多啊西班牙人电爆殖民地的例子明明很多

作者: Becuzlove (阿呜阿呜阿呜呜~) 2017-04-27 17:46:00

M4对美国后勤很好对坐在里面要面对虎式的人可不好

继续阅读