※ 引述《xxyxx (123)》之铭言：
: ※ 引述《bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)》之铭言：
: : 你贴这个不就证明 反核团体和蔡政府不顾专业导致处理核废料成本上升
: 这个呢，是原能会说要这样改是台电自己的承诺。
: 你的意思是台电不顾专业处理核废料？
明明是台电被反核人士逼到要改用室内干贮 不得不放弃之前已经通过安检与环评的系统
而原能会的公开回应当然不会说台电被反核人士逼的 只说台电会改
结果反核人士居然说全推是台电的主意 完全无视是反核人士一直跳针说要室内干贮的
反核人士这种作贼喊抓贼的本领真是高呀
: : 处理核废料的方法有许多种 台电一定是先选最经济实用的方案
: : 但是反核只会跳针 台电的方法不安全啦 台电不可信啦
: : 然后新上来的蔡政府没有维护专业的guts 面对反核团体只会两腿一跪 说全听你们的
: : 然后就改用更贵的处理方式了
: 恩............
: 听说这样改呢，是早在105年三月一日的台电简报就已经这样写了。
: 如果我记得没错，蔡英文总统于105年五月二十日就职。
如果我记得没错 蔡英文总统于105年1月16日当选的
白痴都知道 在1月16日后是知道要听蔡英文的 不然就等著被换掉
看看台电前董事长 因为打脸蔡英文 说出了没核电当然会缺电的真相
然后就“被生病”辞职下台了
https://video.udn.com/news/535003
再说反核人士要更贵也没比较安全的室内干贮 跳针跳了好几年 也被马政府挡了好几年
终于在蔡英文当选后一个多月就完成多年来的心愿
你有看到反核人士去谢谢马英九听她们意见 改用更贵也没比较安全的室内干贮吗?
没有嘛 当然是谢谢蔡英文 毕竟她可是两腿一跪 说全听你们反核人士的
: : 反核团体之前一直跳针说核废料没办法处理 怎么现在又变成有办法处理了?
: 干贮算处理喔？
: 现在标准放到这么低了啊？
干贮可以让核废料的辐射对环境和人类的危害为零
这不叫处理好 什么才叫处里好?
火力发电或是反核最爱的太阳能是有比核废料的危害少吗?
那火力发电和太阳能也是废料没办法处理 更加不该使用火力发电和太阳能吗?
: : 而且反核团体指定的干贮桶 又刚好全台湾只有一家代理 真是巧呀
: 谁指定那个品牌了说来听听。
不是品牌 是指定要桶身为一体成型的不锈钢桶
: : 看来核废料不是没有办法处理 是要给反核人士吃饱饱后才有办法处理
: 同上，谁指定那个品牌了说来听听。
反核人士在新北市办得核安会议上讲了好多次了啦
还说可以帮忙让这个一体成型的不锈钢桶引进来台湾
刚好全台湾只有一家代理 真是巧呀 怎么这么巧勒?
: : 顺便在说一个八卦 室内贮存方式也没有比台电原先的室外贮存方式更安全
: : 国外用室内贮存方式是为了保持有进行再处理的弹性才选用室内贮存
: http://www.aec.gov.tw/webpage/explain/images/20161213.jpg
: 说要室内的，是蔡政府上台前台电就这么说了。
马英九会听反核人士的 那早在好几年前就改了
我从没看过反核人士会把改成更贵也没比较安全的室内干贮的功劳归给马英九过
你栽赃手法也太烂了吧 XDDD
: : 最好的案例就是 福岛第一核电厂被海啸打爆后 把室内贮存方式转用成室外贮存方式
: : 因为福岛第一核电厂都爆掉了 那用过核燃料当然也放弃使用再处理方式继续利用
: 恩，证据？
用google地图去看福岛第一核电厂就可以看到“已经”转成用室外贮存了喔
http://imgur.com/a/RWuMS
这就是打爆反核人士说室外干贮不安全的最佳证据
: : 低放废弃物的经费也在核能成本里面呀
: 牛头不对马嘴。
: 低放废弃物处置经费在不在核能成本里面和
: 这边的低放废弃物和前面要干储的使用后燃料棒高放间，
: 有什么关系？
原PO是说改用“暂时存放无人岛”计画那“估计金额当然会因此变来变去”
“暂时存放无人岛”计画是指低放废弃物不是用过核燃料
懂?
: : 这个“暂时存放无人岛”计画也是很可笑 因为最终处置场要经过居民公投
: : 但是现在是县市政府不敢办公投 不是当地居民公投没过喔 像乌坵居民支持度就很高
: 那你拥核的去收集连署书啊，加油～～～～
: 乌坵真照你讲的这么支持，你还不赶快去收集连署书干嘛只在网络打嘴泡。
乌坵居民的人数不够达到连署数量呀
反核人士这么有自信公投不会通过，为何不敢让县市政府“依照程序”举办呢?
: : 蔡政府就天才的想了一个跳过居民公投的方案 就是用“暂时存放”就不用公投啦~~~
: 啥时有这一段了？
新闻早就有了
核废料存放无人岛？台电要上级出面筹组大平台
https://udn.com/news/story/7238/2281429
经济部次长杨伟甫表示，行政院非核家园推动小组的任务包括核废料处理和选址等，而且
是“院等级的高度”来规划
还是你要说院等级的高度不算是蔡政府的?
: : 但是现实情况不是公投没有过 是要放在哪里 反核都会出来靠杯
: : 你能让反核不出来靠杯才是重点 当地居民公投只是一块小蛋糕
: : 结果硬是把这“暂时存放无人岛”计画列进去 又多花几百亿近上千亿成本 天才呀
: 所以说你拥核的去乌坵收集连署书让公投过不就解套了吗？
: 那为什么不去做呢？
: : 反核人士一直幻想拥核人士痛恨再生能源真的很可笑
: : 拥核人士痛恨的是 不看再生能源的发展天限 就以为台湾再生能源可以取代核电的智障
: 喔？
: 是喔？
: 哈哈哈哈哈哈哈～～～～～～
被我打脸打到只会装傻哈哈笑了喔
顺便告诉你 全国第一个公开支持申购并全部董事都申购绿电的民间组织就是核能学会
全国第一个申购绿电的也是拥核人士
反核团体反而装死没申购 反核人士也是大都装死没申购
谁才是真的身体力行支持再生能源 谁只会画大饼、嘴砲支持再生能源 一目了然
: : 让我这拥核人士给你看日本2030年再生能源更详细的资料 http://imgur.com/a/XNnXl
: : 人家日本水力发电占了8.8~9.2%、太阳能 7%、风力 1.7% 加上其他总共是22~24%
: : 台湾呢? 到2025年水力约2%、太阳能 10%、风力4.4% 加上其他总共是20%
: : 这目标根本是屌打日本呀
: 唉...有时候实在不知道该怎么讲这些拥核。
唉... 这部分明明是在讲再生能源 你怎么跳到核能去了?
小学生都看的出来 日本是因为水力有8.8~9.2% 再生能源才可以在2030年达到22~24%
台湾水力占比只有日本四分之一 结果居然在2025年就说要达到20%
结果小英派的能源局长就智障到比小学生还不如
林全能说，再生能源20%目标“也不是我们很夸大”，日本也希望在2030年
再生能源占比达到22%至24%，“同样都是岛国，多山，我们应该也可以做到”。
https://udn.com/news/story/7241/2284716
反核一直跳针说太阳能风能好棒棒 那日本怎么在2030年占8.7%
民进党认为台湾在2025年就可以屌打日本 占到14.4% 真是好棒棒
然后有实务经验的工总问蔡英文 新能源的电力供应又不足以有效供应怎么办?
蔡英文：如果真的做不起来，再来看看~~~~~~~~~
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160729000042-260202
再看看你老母啦 做不起来就是要缺电了 哪来的及再看看
以为盖电厂跟玩模拟城市一样 鼠标左键按两下就盖好了喔
: 你这张图来源是这里：
: http://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/mitoshi/011/pdf/011_07.pdf
: 缩网址：https://goo.gl/yKRPa9
: 第六十七页右边。
: 虽然你故意减一小块，不过这资料以前我就看过了。
: 然后这资料是怎样描述核电的呢？
: 第五十三页：
: “
: ４－３．原子力
: ”
: 简译：
: “
: 4-3节，核能。
: ”
: 第五十四页最上面。
: “
: エネルギー基本计画において、原発依存度は、“省エネルギー・
: 再生可能エネルギーの导入や火力発电所の効率化などにより、
: 可能な限り低减させる”としている。
: ”
: 简译：
: “
: 能源基本计画中的核电比例，要随着节能与再生能源的导入，
: 以及火力发电厂效率的提高，竟可能的降低。
: ”
你翻译的还真烂 是用google翻译的吗?
日文的させる的意思除了“要”之外，有更多时候是翻成“让”，这是日本四级的程度
所以应该是翻成核能发电的比例，是‘依据节电政策、提高再生能源比例与火力发电厂提
高效能’等项目，来让它尽可能地降低(到20~22%)
也就是说日本已经用尽方法 发现结果还是需要20~22%的核能
: 然后下一页是日本核电机组的未来，看起来蛮惨澹的。
: : 因为人家日本是看实际情况去做出规划
: : 蔡政府是核能一年400亿度电 那我规划2025年再生能源要成长400亿度干掉核能
: : 顺便在再拿一张日本画的图来证明 日本人在规划能源计画上的头脑是很清楚的
: 很清楚的写下这段话这样？
: “
: 能源基本计画中的核电比例，要随着节能与再生能源的导入，
: 以及火力发电厂效率的提高，竟可能的降低。
: ”
这如同我上面说的 是来让它尽可能地降低
但是还是需要20~22%的核能 原因如下
: : http://imgur.com/a/nxCMJ 这个日文我懒得翻了
: : 只要你有小学生程度 都看得懂这图在说太阳能和风力不能取代可以稳定24hr发电的核能
: : 日本人发展再生能源是去取代火力发电的 不是拿来取代核能发电的
: http://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/017/pdf/017_006.pdf
: 这个图的来源则是这边，第十张。
: 这边我懒得缩网址了，他在下一张左边是这样写的。
: “
: ＜既存电源の置き换え＞
: 地热・水力・バイオマス
: 自然条件によらず安定的な运用が可能である
: ことから、原子力を置き换える。环境面や立地
: 面、燃料供给面での制约を踏まえつつ、実现
: 可能な最大限まで导入。
: こうした制约が克服された场合には、导入量
: は、さらに伸びる事が想定される。
: 风力・太阳光 （自然変动再エネ）
: 自然条件によって出力が大きく変动し、调整
: 电源としての火力を伴うため、原子力ではなく
: 火力を置き换える。国民负担の抑制とのバラ
: ンスを踏まえつつ、コスト负担が许容な范囲で
: 最大限导入。
: ”
: 简译：
: “
: 反正地热水力生质能这种可以安定运用的就去换掉核能，
说有环境、成本与发电效率的问题要克服 你怎么没有翻出来呢?
然后地热水力生质能的最大值加起来也无法把核能整个取代掉喔
: 至于风力太阳能这种变化大的再生能源，就用火力，
: 而不是核能去搭配。
你翻错了喔 不要只会用google翻译喔 这有日文四级能力的人就翻得出
日本说如果用风力太阳能搭配火力去取代核能
能源三个最重要指标 1.能源自给率 2.排碳量 3.成本 都大输给单独使用核能
然后蔡英文政府就是打算白痴到这样做
风力太阳能搭配火力去取代部分火力 才可以提升能源自给率 减少排碳量
这其实也没什么特别 这是全世界都知道的能源常识 也是拥核人士的主张
就只有反核人士在幻想要用风力太阳能去取代核能
: 奇怪了，你剪的图怎么和前后文一对之后，
: 出现了跟你宣称相反的结果？
因为你日文很烂 看不懂日本人再讲什么呀
: : 反观蔡政府规划2025年火力发电占比80% 比马政府时代还多 准备CO2吸好吸满吧
: 根据我国经济部能源手册105年版第八十七页，
: 我国2015年总发电量比例如下：
: 燃煤，44.58％
: 燃油，4.68％
: 燃气，31.38％
: 核能，14.13％。
: 44.58+4.68+31.38=80.64。
: 在帮你复习一下，蔡英文政府于2016年就任。
帮你复习一下 因全国废核行动平台、公民监督国会联盟等民间团体坚决反对，立法院在10
4年6月15日绿营立委决定要“台电须向立院教育文化委员会报告后才能重起核一1号机”。
原能会曾多次去函要求将专案报告排入教育及文化委员会议程，但教育及文化委员会召委
又故意不排入议程，导致核一1号机停机至今。
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201606050179-1.aspx
所以要看103年的资料才准 因为从104年起 反核的下流手段已经害核能有部分不能发电
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-c37.aspx?LinkID=13
103年：
汽电共生：3.2%
天然气：32.3%
油：2.9%
煤：37.6% 3.2+32.3+2.9+37.6= 76%
再说一次 蔡政府规划2025年火力发电占比80% 而且实际情况一定会更多
在台湾 非核家园 = 火力家园 懂?
: : 你这资料太落后了 法国总统欧兰德早就下台了 这计画也GG了
: ...........没想到你会犯下这么好笑的错误。
: 欧兰德的任期到今年五月十五，还有几天总统可以当。
你太好笑了 欧兰德在脱欧公投过的那一天 就说接下来我不干了
就跟马英九一样 蔡英文选赢之后 马英九的政策全部停摆 就是等蔡英文上来去重作
: 不过看来你连蔡英文什么时候继任都不知道，
: 要求你知道法国总统任期，可能难了些。
: 然后这个减核法案，是法国议会已经通过的法案，
: 我是没看过描述这个法案GG的新闻啦，
: 如果你有看到，请告知。
: : 还有 法国没有要大减核能发电量 新盖好的核能机组会取代一两座最旧的机组
: : 然后剩下的机组使用延役的方式 核能发电量不会有太多变化
: 可是............
: 法国那个Fessenheim 反应炉好像要停了耶.....
Fessenheim的两座反应器 就是法国最旧的反应器呀
不就是我说的最旧的机组要停掉 你是被我打脸打到不知所云了吗?
: 然后寄托法国核电荣光之EPR之Flamanville核电厂三号机，
: 2004年10月展开计画，2007年开始施工，
: 原始预算三十三亿欧元，预定2012年开始运转，
: 但2012年当然没有完工，预算已经飙到六十亿欧元，
: 先前预定2016年完工。
: 当然，现在是2017年，他还是没完工，
EPR是盖很久 但是法国还是要继续盖呀 要取代最旧反应器的计划仍然不变
: 不过这个核电厂倒是上新闻了。
: 他今年二月涡轮机房发生火灾意外。
: https://www.rt.com/news/376796-blast-france-nuclear-plant/
: 幸好没有辐射外露，可喜可贺。
涡轮机房发生火灾 关辐射啥事? 那是发电机组 又不是反应器机组
反核看到核电厂发生火灾就高潮了喔 那火灾还小到电厂人员靠自己就把火灭了
怎么不说：我是人 我反发电机呢
: : 台湾要学法国的话 就是核一除役 核二三延役+核四商转
: 核四又盖不好，哭哭。
核四都通过欧盟压力测试了 反核怎么又失忆了呢
: : 法国是因为要推动车子都换成电动车 导致用电量大增 用电增加的部分由再生能源来补
: : 这小学程度的数学就知道了 核能发电量不变 但是总用电量增加 所以核电占比下降
: : 你看反核人士只敢说法国核电占比下降 不敢说法国核能发电量的变化
: : 就知道反核人士只想玩数字游戏来骗人
: 那为什么法国不努力盖，用力盖，让电动车去吃核电，
因为法国自己发明的EPR很贵又不好意思跟其他国家买核电厂 英国沙特阿拉伯就买爽爽
别忘了法国让现有绝大部分的核电厂延役 并没有要减少核能发电量
法国可没有像台湾反核人士智障智障的说核电厂好危险不能延役喔
: : 美国是有页岩油成本比核能与燃煤都便宜 所以有核电厂因此关闭
: : 但是100座出头的核电机只因此关闭个位数 掉到90几座 这样反核人士就高潮了...
: : 剩下90几座有80几座已经取得延役20年的执照 怎么不说呢?
: 关闭的核电厂当中就有已经花大钱取得延役执照的电厂。
: 而且没啥好高潮的，我又没幻想美国核电未来一片光明。
你幻想美国核电关掉所以核能好坏坏 台湾也要关呀
但是完全忽视美国挖到超便宜页岩油 结果也才关掉不到10%的核电
: : 你讲的瑞士案例 已经被瑞士公民用公投打脸了
: : 瑞士公投 全球最老核电厂继续用 ^.<
: : https://dq.yam.com/post.php?id=6911
: : 瑞士公民：核电厂安全没问题，就可以继续运转，没必要赶着关闭核电厂。
: : 瑞士政府和商业人士表示，赶着关核电厂会造成电力短缺，反而增加人们对化石燃料的依
: : 赖。再者，政府为了保证核电厂的安全，已经做了不少投资，加强安全设备消除人民对核
: : 电厂安全的疑虑。
: : 此外，瑞士目前在全球最具竞争力的经济体中名列前茅，人民不希望在没有完善的配套措
: : 施前关闭核电厂，造成能源缺乏影响经济表现。
: : 怎么看都是台湾反核人士的脸被打得超肿der
: 听说这个公投投的题目是‘是否提早关闭核电厂’。
: 而不是‘是否兴建新的核电厂或者把未来投资在核电上面’
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480559886.A.9E3.html
: “
: 简单来说，福岛后瑞士就转向废核，决定2050年前结束核电。
: 但绿党觉得动作太慢，希望明年就废掉五分之三的核电。
: 瑞士核电占总发电量的近40％。
: 四十五％的选民认为就算有限电风险也要明年先停三个。
: 五十五％的选民认为这样太赶，我们慢慢废核就好。
反核人士又在幻想了 瑞士公民可没有慢慢废核就好
: 至于台湾拥核的幻想这代表世界转向拥核................
: 瑞士，是目前世界上极少数找到地方永久储存核废料的国家，
: 但他仍然决定废核。
: 我想这距离台湾部分拥核者的幻想间，应该还有一点距离。
: 喔对了，相对于瑞士近四十％电力来自核电，
: 台湾大约十五％左右。
: 某些方面来说其实核电跟吸毒很像，吸的越深的越难戒，
: 不过就算吸到近四十％的瑞士，他们的未来一样是绿能当道，
: 核电滚蛋。
瑞士人民可没说要核电滚蛋喔 反核要幻想到什么时候呢
来看看瑞士的民调
https://goo.gl/diVWc6
有58％的瑞士人民希望维持核能发电和水力发电在瑞士能源结构中的现有占比
有64％表示瑞士现有的5部反应炉对满足瑞士的电力需求是必需的
有68％表示只要瑞士现有的反应炉是安全的，那就应该持续运转下去
有88％表示如果废核会危及能源供应上的安全性，那就不该废核
有78％希望有更多的辩论与讨论，再由人民投票表决的方式来决定瑞士的能源转型政策和
要不要废核，不该由政府直接做出决定。
很明显 瑞士人民跟台湾拥核人士一样 希望绿能和核能共存 来降低火电的依存度
怎么看都是台湾反核人士的脸被打得跟猪头三一样肿
喔 对了 台湾反核人士根本不敢跟拥核人士辩论 看看之前Aloba逃避辩论的孬样
: 喔对了，台湾也曾经推动过核四公投，也收集了近十三万份连署书，
: 不过后来被公投审议委员会十三个人挡下来了。
: 我还依稀记得被挡下来的时候一堆核终相关人士雀跃欢呼喜不自胜......
在笑反核人士的题目写得连自己人都看不懂要赞成还是反对呀
这种连反核自己人都看不懂的公投题目 没被挡下才意外勒 委员又不是没脑袋
: ”
: : 这只是高估值 因为反核人士一直靠杯台电的方法不安全
: : 要改用其他方法 其他方法当然没有台电原先规画的经济实惠
: : 举例来说 有反核人士坚持桶子要用一体成形的不锈钢来做 那价钱自然往上飙
: : 就看蔡政府接下来有没有guts 如果看到反核团体的要求就跪下答应 是有可能这么贵
: : 国外有搞过呀 放了几十年了 参考国外实际案例就好啦
: : 你以为台电跟你一样笨是用猜的喔
: 我后面不就写美国的估计金额了？
: 断章取义能证明你比较厉害吗？
你写得金额根本不对呀
不是我厉害 是你的程度把我衬托得太厉害了
: : 你可以50年后换一个桶子呀 最终处置经费1000多亿放个50年光是利息
: : 要换个桶子可以说是轻而易取 还有可能赚钱 把除役经费退给老百姓的
: 这我后面不是写美国的估计金额了吗？
: 好好把别人的文章看完很难吗？
: : 美国有100座机组 你用小算盘除看看就知道根本不贵
: : 如果把由卡山计画的钱拿去用干贮，根本还有赚
: 所以尤卡山打算放多久？
: 五百年吗？
: 好好把别人的文章看完很难吗？
: 问题不再小算盘，在你老是断章取义。
小学生都知道基金放著是会有利息的 你连这不懂吗?
问题不在小算盘 是你的程度连小算盘都不会用 这我之前也教过Aloba 再教你一次好了
最终处置基金有约1400亿 利息用最少的买国债1.8%去算
最终处置基金的1400亿放个50年 1400*(1.018)^50=3400亿 多了2000亿可以用
而室外干贮成本只要约100亿
怎么看都是会大赚 而且还可以退钱给台湾老百姓
: : 台电用的跟美国是同一个桶子 只是台电保守起见 说我们用50年就换
: : 然后就有你这种反核人士断章取义说 台电用的桶子寿命只有美国一半 不安全啦~~~
: 你去跟原能会说啊～～～～～～～～～～～
: 去啊～～～～～～～～～
是反核人士断章取义的 然后蔡政府双腿一跪 说我全听你们反核人士的
我去跟原能会说有屁用呀?
: : 当初计画要送到国外 也是反核人士害得好吗 还好意思说喔
: 你是说那个一根花快一千万送出去然后二十年再回来的方案？
反核人士害台电不能用原来的方案 然后不得不提出很贵的替代方案 怪台电搂?
反核人士真的很会作贼喊抓贼耶
: : 明明用干贮是最经济实惠的方案 反核人士把干贮挡下 台电只好说用送出国也行
: : 反核人士做贼喊抓贼的能力真是高呀
: : 阿扁执政时期也重新评估过核电除役经费喔 当时也是认为每度0.17元 总计3300亿是够的
: : 难道阿扁也是拥核者? 阿扁也傻傻相信台电?
: : 新闻还有很多因素没说出来啦 因为政治因素 核一1号机停机快2年 核二2号机停机一年多
: : 然后这段期间电厂员工还是要去上班+维护机组 等于只省下燃料费用但是没发电
: : 小学生都知道核能成本中最便宜的就是燃料费用 一度0.1~0.2块而已
: : 如此一来当然导致整体核能成本大幅上升 因为四部机组要负担六部机组的费用
: : 然后发电量下降 原先算好的每度0.17元后端处理成本当然不够 一定会上涨
: : 再来 附近居民的回馈金是从发电量去算的 发电量不够那当然回馈金也下降
: : 当然 天知地知你知我知独眼龙也知 附近居民一定靠杯说回馈金不能减少
: : 但是台电说 我核能发电量就变少啦 核能赚得基金也变少 哪来的钱发回馈金?
: : 伟大的蔡政府就用后端处理基金去发回馈金给居民
: : 阿 干! 这笔钱本来规划是要拿去处理核废料和拆电厂的 你给我拿去发回馈金!!!
: : 如此一来 核电厂因为发电量减少=后端处理基金变少 再加上拿去发回馈金
: : 后端处理基金当然少之又少 (只好跟老百姓多收点电费啦来因应啦
: : 再加上处理核废料和拆电厂的方案 蔡政府要放弃台电原本规划的 要听反核团体的方法
: : 那预算爆涨个一倍很奇怪吗? 我是认为一点也不奇怪啦
: 上面很抱歉，我不知道你这些话要反驳我文章那个部分，略过。
我是在说后端处理基金不够的原因 就是反核人士害的
你智商不够 看不懂也是正常
: : 最后来看看日本公布的各种发电方式的成本 http://imgur.com/a/V2FXv
: : 日本把处理福岛核灾、赔偿费、311后强化核电厂、核废料再处理、MOX加工等费用
: : 全都加到核能成本之中 结果还是日本所有发电方式中成本最低的发电方式
: : 台湾的核电厂明明是世界上模范生 结果被反核人士搞到发电成本跟搞出核灾的日本差不多
: : 这也算是台湾奇蹟了
: 你这张图在这个档案的第八十二页。
: https://goo.gl/yKRPa9
: 然后第九十一页有详细内容，核电的部分的详细内容。
: 首先，这份报告是平成27年做的也就是2015。
: 福岛核一厂的事故对应费用，从原本估计的12.2兆日币，
: 看来会飙升到21.5兆。
: http://www.asahi.com/articles/ASJD84S8WJD8ULFA01S.html
: 然后安全对策费用也是疯狂飙高，比如这个。
: http://mainichi.jp/articles/20160221/k00/00e/020/092000c
: 据说这几个反应炉膨胀数倍以上。
: 然后废炉费用这张表估计716亿日币，不过够吗......
: 所以总之..........
: 这个金额，看来是不只的，也不用去质疑运转率之类的东西，
: 光光已知为基础的数字就在过去这一年多以来的日子里有了不小的变化。
然后日本还是重启核电了呀 你附的新闻不就说了要花这些安全对策费用然后继续重启
因为那些金额用小算盘除一下就知道用核电还是便宜
更别说台湾核电厂没像日本耍笨 早就准备好对付地震海啸的方法 根本不需要花这么多钱
台湾核电成本应该比日本便宜许多的 除非反核人士把黑手伸进来才会比日本贵
更不用说日本也认证用核电还有提升能源自给率 降低排碳量 空污等好处
智障才要让台湾2025变成火力家园 空污吸好吸满