[新闻] 谁最有可能贪污? 立委49%夺魁 议员48%

楼主: Eliphalet (我大聲講嘢唔代表我冇禮)   2017-03-07 23:28:36
1.媒体来源:
TVBS
2.完整新闻标题:
谁最有可能贪污? 立委49%夺魁 议员48%居次
3.完整新闻内文:
2017/03/07 19:50
记者 刘峻谷 台北 报导
http://bit.ly/2lSK01Q
国际透明组织的贪腐趋势调查,台湾问卷调查,民众认为最可能会贪污的是立法委员、县
市议员和法官。示意图/Shutterstock
国际透明组织今(7)天公布2017年《全球贪腐趋势指数》亚太地区 16国调查结果,台湾
、澳洲和斯里兰卡都是民众少行贿,官员少贪污的国家。其中,台湾部分,问谁最有可能
贪污?立委以49%选票夺魁、议员48%居次。
2017年《全球贪腐趋势指数》(Global Corruption Barometer, 简称GCB),台湾部分,
是由国际透明组织委托全国公信力民意调查公司做调查。主要的问卷题目包括:民众对国
内整体及各部门贪腐程度的感受、对政府反贪工作效能的评估、受访民众或其家人在过去
一年中是否有行贿的经验,以及参与反贪腐的意愿。
廉政署表示,根据调查结果,我国与澳洲、斯里兰卡为受调查国家中,民众行贿的比率低
的国家,其中79%的台湾民众认为他们能够参与打击贪腐并有所贡献,仅次于澳洲的80%。
▼79%的台湾民众认为他们能够参与打击贪腐并有所贡献。示意图/Shutterstock
http://bit.ly/2meM9qi
24%法官可能收贿 但去过法院的人99%没有送礼
第一项,民众对国内整体及各部门贪腐程度的感受:受访者认为各类政府官员或领导者中
,较可能涉及贪腐的人以立法委员(49%)最高、县市议员(48%)居次,法官则是24%,
超过传统印象中的警察(18%)、一般公务员(16%)与税务人员(13%)。
调查同时显示,过去一年与公部门有接触经验民众里,送红包或送礼物给公部门人员的比
例不高,平均数为 6%,户政人员甚至为零。有24% 受访者认为法官可能涉及贪腐情形,
但是只有6%的受访者“在过去 1 年,有和法院接触的经验”,在这曾和法院接触的6%人
中,99%受访者回答“从来没有”送红包或送礼给法官或是法院人员,来得到所需要的协
助,调查结果有落差。
77%愿检举贪污 53%愿出庭作证
第二项,检举贪渎的意愿:在检举贪腐的意愿方面,有 77%的受访者认为,如果目击贪污
事件,个人有检举义务。有53%的受访者认为,必要时即使需去法院作证,也愿意挺身检
举贪污事件。另外,47%的受访者认为,多数人不愿提出检举的原因,是因为担心检举带
来的后果。
第三项、对政府打击贪腐的表现:调查显示,54%的受访者对政府打击贪腐的成效不满意
,29%受访者表示满意。有23%受访者认为贪腐情况有减少,26%受访者认为贪腐情况有增
加,相较日本 28%、中国73%、香港 46%及韩国50%受访者认为该国贪腐有所恶化的情况为
低。
▼台湾过去7年贪污犯的定罪率达72.11%。示意图/Shutterstock
http://bit.ly/2mB9Bkm
贪渎犯罪率降、定罪率升 打击贪腐有成果
但是这项民众的认知,与近期政府发布的数据有落差。廉政署表示,统计我国贪渎定罪率
,自2009年7月至 2016年12月为止,因贪渎起诉者 4,783 人,判决有罪者 3,449 人,定
罪率达 72.11%。去(105)年 1 至 12 月则为73.7%。前后两者比较,没有下滑。
贪渎犯罪率部分,2002年每 10万人口中,有 4.8 人以贪渎罪名起诉,2008 年最高为
6.4,之后大致呈现下降趋势,至 2016年已降为 3.3。贪渎犯罪率下降、定罪率提升,
证明我国近年打击贪腐确有成果。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://news.tvbs.com.tw/local/711760
5.备注:
......
作者: diefishfish   2017-03-07 23:29:00
阿扁:
作者: greedypeople (普通人)   2017-03-07 23:29:00
太小看议员了吧
作者: jajujo (尚未通过认证)   2017-03-07 23:29:00
不用分那么细 就政客啊
作者: Kay731 (K少)   2017-03-07 23:29:00
立委是联想到海线的吗?
作者: js52666   2017-03-07 23:29:00
春花望露有演
作者: SangoDragon (SANGO)   2017-03-07 23:29:00
还有公务员
作者: james732 (好人超)   2017-03-07 23:30:00
台湾对基层的收贿不是罚超重的吗?
作者: SangoDragon (SANGO)   2017-03-07 23:30:00
政府官员也是贪污大户
作者: qazieru (=w=)   2017-03-07 23:31:00
台湾算低这倒是真的... 真正高的是临检都可是收贿的那种
作者: szshiauguei   2017-03-07 23:32:00
地方议员没贪污的,应该用手指可以数的出来
作者: wmigrant (migrant)   2017-03-07 23:32:00
阿不就半斤八两 立委捞得多但数量少 议员捞得少但数量
作者: TAKEZOU (真难人~)   2017-03-07 23:33:00
贪污治罪条例 几乎都7年以上~ 要求比照劳工
作者: wmigrant (migrant)   2017-03-07 23:33:00
贪污也给个定义吧 一堆靠内裤线炒作土地的算吗?
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2017-03-07 23:33:00
为何不是企业集团贪污国家
作者: TAKEZOU (真难人~)   2017-03-07 23:34:00
算 不过举证困难
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2017-03-07 23:34:00
这个才是均贫的原因
作者: wmigrant (migrant)   2017-03-07 23:34:00
公务员?台湾基层公务员现在都是被推出来背锅的不然新北市地政局副局长干嘛自杀?
作者: szshiauguei   2017-03-07 23:35:00
立法委员不都是立法合法化自己行为
作者: kenro   2017-03-07 23:37:00
这两个都很黑
作者: wmigrant (migrant)   2017-03-07 23:38:00
长官天天剪彩大捞特捞 出事底下背锅 交办事项你敢不从?
作者: woodyj (woodyj)   2017-03-07 23:40:00
立委 议员的 检调不敢查
作者: YLTYY (winter)   2017-03-07 23:42:00
台湾民代 厂厂
作者: q10242 (黑田祐司)   2017-03-07 23:46:00
垃圾不分蓝绿
作者: holocaust (大叔好喜欢小妞~)   2017-03-07 23:51:00
总统 尤其是颇缴一家

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com